第一，行政机关的行政职权由法律设定并依法授予。行政职权是行政行为的基础，只有合法产生的行政职权才能支持行政行为的有效性。行政职权的产生必须遵循法律、法规的设定，或者由国务院或其他上级行政机关依法授予。
第二，行政机关实施行政行为必须依照和遵守法律、法规等法律规范。行政机关在管理行政相对人的同时，也必须在其他行政机关的管理中遵守法律、法规和规章。行政机关不得享有法律以外的特权。
第三，行政机关的违法行为无效。行政机关的行政行为必须合法，任何违法的行政行为都不具备法律效力。不论是实体上的违法还是程序上的违法，都会导致行政行为的无效。
第四，行政机关必须承担违法行为的法律责任。这体现了违法必究的精神，行政机关对于违法行为必须承担相应的法律责任。
第五，行政机关的一切行政行为必须接受人大监督、行政监督和司法监督。任何行政行为都必须接受监督和救济，否则责任只是空谈。各级人大及其常委会对同级人民政府行使职权的监督制度、行政复议制度以及行政诉讼制度等，都是这一内容的体现。
人民法院在行政强制措施中的重要地位。作为强制主体，人民法院能解决执行难和确保执行的合法性；作为强制裁判，人民法院能解决法治实践中决策与执行不分的问题；作为强制监控主体，人民法院能监督行政主体遵守法律原则；作为强制救济，人民法院为受行政强制影响的公民、
我国行政诉讼制度中关于行政、民事诉讼审判职能的法定范围，特别是房产登记行为的合法性审查标准。律师解答指出，司法审查以合法性审查为原则，合理性审查为例外。在房产登记方面，法律只规定形式合法的标准，法院不能用高于既有法律规范的标准衡量登记机关的行为。房屋
行政合理性原则及其审查的法律解答。行政合理性原则是行政法的基本原则之一，是对行政合法性原则的补充，要求行政主体的行为客观、适度并符合法律理性。其适用范围主要是行政自由裁量权范围内的行为。此外，行政合理性原则主要适用于行政主体的行政行为，而不是司法机关
行政合法原则与行政立法的关系，指出行政合法是依法行政的首要要求。文章介绍了三种主要的政治哲学思想对行政合法性的解释和判断：自然法理念、实证法理念和社会法理念。不同理念对行政合法性的关注点不同，因此解释和评判也会有所差异。
