主要证据不足是指被告向法院提交的证据无法证实其所作出的具体行政行为所认定的有关定性和处理结果的基本事实。行政机关在作出具体行政行为时必须基于查清事实的基础上进行。如果在没有查清事实的情况下作出具体行政行为，就违反了执法机关必须以事实为依据、以法律为准绳的原则，因此应予以撤销。然而，如果被告提交的证据中仅缺少个别枝节证据，不影响定性和处理结果，那么就不属于主要证据不足。
具体行政行为主要证据不足的表现形式包括：
适用法律、法规错误是指被诉具体行政行为适用了不应该适用的法律、法规规范，或没有适用应当适用的法律、法规规范。适用法律、法规错误的主要形式包括以下几种：
行政处罚的时效期间及撤销条件。行政处罚的时效期间通常为两年，但法律另有规定的除外。违法行为被发现但未找到违法行为人或证据不确凿的，可继续追究。行政处罚必须遵守法定程序，无依据或不遵守程序的处罚无效。时效的起点是违法行为发生之日，而对于违反治安管理行为
业主面对楼面裂纹问题时维权的法律途径。包括与开发商直接交涉协商、向消费者协会投诉、向行政主管机关申诉、仲裁、提起诉讼以及通过媒体曝光等。购房者应根据具体情况选择合适的方式维权，同时需注意保留证据和遵循法律程序。
如何应对图片侵权问题。当事人收到侵权通知后，应调查侵权情况并收集证据，联系侵权人要求停止侵权行为并赔偿损失。若侵权人不配合，当事人可向著作权行政管理部门投诉，并可通过法律途径解决纠纷。
行政诉讼证明标准的适用问题。公安机关在作出治安管理处罚时必须确保证据充分，以满足行政诉讼的证明标准。行政诉讼证明标准具有中间性，一般适用明显优势证明标准。针对公安机关的治安管理处罚决定，应适用排除合理怀疑标准，但具体案件中的证明标准可根据治安案件的性
