
在审判实务中,部分医疗事故鉴定结论是“不构成医疗事故”,但鉴定同时也指出了医院在诊疗过程中存在的不足。不构成事故的医疗不足是否应该赔偿?
一种意见认为,医学会作出的鉴定结论是“不构成医疗事故”,虽然鉴定书中指出了医疗机构在诊治过程中存在“不足”,但“不足”不等于“过错”,故对于不构成事故的医疗不足医方不应承担赔偿责任。本案应驳回原告的诉讼请求。
另一种意见认为,不构成医疗事故不能绝对排除医疗过错的存在。换言之,人民法院在审理医患纠纷案件时,对于不构成医疗事故的医疗不足,经审理能够认定医疗机构存在民事过错、符合民事侵权构成要件的,应当根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律关于过错责任的规定,确定医疗机构应当承担的民事责任。本案中,第一人民医院虽不构成医疗事故,但其诊疗未尽到充分的注意义务,存在一定的过失,应当承担相应的民事责任。
笔者同意第二种观点。医疗事故鉴定结论是医疗事故鉴定机构从医学角度对医疗行政责任的认定,只是民事诉讼证据的一种。医疗事故鉴定结论并非案件的唯一证据,法院应当按照《关于民事诉讼证据的若干规定》对鉴定结论进行实质性的审查,作出自己的判断,只要医院医疗过程具有过错,使患者的合法权益受到了损害,应当赔偿。医院是具有专门知识的专门机构,相对于不具备专业知识的患者及其家属显然负有更加严格的注意义务。
医疗产品损害责任的相关规定。患者因医疗产品缺陷受损后,生产者、血液提供机构和医疗机构都应承担责任。法律允许患者向任意一方请求赔偿,若向医疗机构索赔,其赔偿后有权向责任方追偿。以王先生因心脏起搏器电极导线折断受损的案例为例,说明了医疗器械不符合质量标准
《侵权责任法》中医疗损害赔偿的法律规定及构成要件,包括医疗机构及其医务人员在诊疗活动中因过错造成患者损害的赔偿责任,以及患者在特定情境下的权益保障。医疗机构需遵守诊疗规范,如未尽相应义务造成损害需承担赔偿责任。同时,患者有权要求查阅、复制病历资料,且
医疗事故罪的定义、构成要件及刑事责任。医疗事故罪的主体是医务人员,客体是患者的生命健康权。构成医疗事故罪的情形包括故意破坏病案资料、极端不负责任导致患者死亡及扰乱医疗工作秩序等。要构成医疗事故罪,必须同时满足四个条件。医疗损害赔偿责任以过错责任为归责
医院拒绝收治危重病人是否构成医疗事故的问题。当医务人员推诿危重病人,导致不良后果时,视为不作为引起的医疗事故。抢救行为虽可能损害病人,但必须具备合法性必备条件,如保护生命健康、面临生命危险、如实告知病情等。医生在特定情况下不承担医疗事故后果,如紧急抢