根据中华人民共和国合同法第六十八条规定,应当先履行债务的当事人,如果能提供确切证据证明对方存在以下情形之一,可以中止履行:
(一) 经营状况严重恶化;
(二) 转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三) 丧失商业信誉;
(四) 其他导致丧失或可能丧失履行债务能力的情形。
如果当事人没有确切证据来中止履行,将承担违约责任。
根据中华人民共和国担保法第十七条规定,当事人在保证合同中约定,当债务人无法履行债务时,由保证人承担保证责任,这被称为一般保证。
一般保证的保证人可以拒绝承担保证责任,直到经过审判或仲裁,且对债务人财产进行强制执行后,仍无法履行债务。
然而,保证人不得行使上述权利,如果存在以下情形之一:
(一) 债务人住所变更,导致债权人要求履行债务存在重大困难;
(二) 人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序;
(三) 保证人以书面形式放弃上述权利。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而,它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同,而同时履行抗辩权则无此要求。
合同法草案的新规定,强调了合同履行的重要性,并介绍了为防范合同欺诈而增加的不安抗辩权、代位权和撤销权等条款。这些新规定将有助于保护债权人的合法权益,有效防范市场欺诈行为,维护国家、集体和他人的利益。
《中华人民共和国合同法》规定的履行抗辩权的种类,包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权。在合同双方互负债务的情况下,根据债务履行的顺序和具体情况,一方可在特定条件下拒绝另一方的履行要求。
不安抗辩权这一法律工具在保护当事人权益方面的重要性。不安抗辩权定义为我国合同法中的双务合同中的权利,当后履行方丧失或可能丧失履行能力时,先履行方有权暂时中止履行。收律师费的不安抗辩权需满足特定条件,包括在同一双务合同中存在互负债务、先履行方必须有确切