实现担保物权程序收费

实现担保物权案件的受理费收取标准

不同的收费做法

目前司法实践中，对于实现担保物权案件的收费存在多种不同做法。主要有以下三种方式：

1. 不收费。
2. 按件收费，但每件收费标准不同。
3. 按照财产案件的标的额收费，或者按照正常财产案件收费的比例收费。

不收费的依据

不收费的观点依据于2007年4月1日起施行的《诉讼费用交纳办法》（下称《办法》）第八条的规定。根据该规定，实现担保物权案件属于特别程序案件，因此无需交纳案件受理费。浙江省高院发布的《浙江省高级人民法院关于审理实现担保物权案件的意见》第六条也明确规定，实现担保物权特别程序案件不收取诉讼费。

按件收费的理由

按件收费的理由是参考各类申请类案件的收费做法，但具体收费标准存在差异。重庆高院发布的《实现担保物权特别程序若干问题的解答》明确表示，实现担保物权的案件按照《办法》的相关规定，按件收取申请费，而不是按实现担保物权的标的额收取。

按标的额计收诉讼费的理由

按标的额计收诉讼费的理由是实现担保物权特别程序是新创设的非诉讼特别程序。根据2006年版民诉法的规定，适用特别程序的案件尚不包括实现担保物权特别程序，因此无法直接适用《办法》第八条的不收费规定。相反，应该根据案件标的金额收取诉讼费。这样既符合收费设计机制，又能防止国家诉讼费流失。

收费问题的不确定性

由于目前缺乏明确的司法解释，导致按标的额收费时通过“请示汇报、沟通、协调”的程序来减免费用的做法非常普遍。因此，实现担保物权特别程序的收费问题仍然存在较大的不确定性。

建议的收费方式

为了更有利于诉讼解决的原则，我们认为按件适当收费是可行的。然而，对于实现担保物权特别程序的收费，仍需要进一步明确的司法解释。