这种情形下的债务主要是用于生产经营，如果经营状况严重恶化，面临倒闭破产的危机时，就有可能不能还债。因此需要搜集的证据就是能证明对方经营状况的，不论是书证也好，认证也罢，只要是合法有效的证据都可以。
(二)证明对方有转移财产、抽逃资金以逃避债务行为的证据
债务人故意不还债采取的手段很多，转移财产、抽逃资金就是债务人的常用手法。因此如果对方有该行为的，债权人就要引起足够重视，调查其财产是否足够清偿，转移财产的行为是不是出于恶意逃债的目的。
(三)证明丧失商业信誉的证据
丧失商业信誉，就可能不履行还债义务，因此当事人只要有足够的证据证明这一点，就可以行使不安抗辩权。
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形
这是对证据的补充，在如今的社会，债务人刻意不还债的情况多种多样，采取的手段也是各种各样。因此债务人完全采用的手段极可能在预料之外，比如诈骗、胁迫等。
以上就是对“行使不安抗辩权需要证据吗，行使不安抗辩权要什么证据”的解答。很多人以为债权人的利益才是最重要的，因此行使不安抗辩权不用提供证据。然而正是这种错误的认识，使当事人的不安抗辩权没有证据的支持而变得无力，对为此给对方造成的损失还要承担赔偿责任。所以在行使权力之前一定要注意到行使的条件，如果您在这方面有什么需要帮助的，可以联系债权债务律师，相信以他们的专业知识和丰富经验，一定能维护好您的合法权益。
行使不安抗辩权是否需要证据的问题。根据我国的法律规定，行使不安抗辩权需要履行通知义务和举证义务，即需要提供证据证明对方存在无法履行或可能无法履行债务的情形。通知义务的目的是让对方了解危机并提供还债担保，而举证义务则是为了支持自己的主张。因此，行使不安
不安抗辩权的适用情形。在合同双方互负债务且未约定履行顺序时，一方要求履行时，对方有权拒绝；在异时履行的双务合同中，先履行一方未履行债务时，后履行一方可行使不安抗辩权；若先履行方债务已届清偿期未履行，后履行一方同样有权拒绝。不安抗辩权的行使需根据具体情
债的保全和担保的相关内容。债的保全允许债权人采取措施保护自身权益，防止债务人财产不当减少导致的风险，包括代位权和撤销权。担保则是在经济活动如借贷、买卖等中，债权人要求债务人提供的保障债权实现的担保合同。债的担保分为人的担保和物的担保两类，旨在保证特定
行使履行抗辩权的规则。对于先履行抗辩权，当对方不履行合同义务时，可以选择不通知对方，未通知不构成合同责任；而对于不安抗辩权，应及时通知对方。对于先履行义务一方存在重大瑕疵或部分履行的情况，行使先履行抗辩权时应通知对方，给予对方改正机会，以减小损失。
