这种情形下的债务主要是用于生产经营，如果经营状况严重恶化，面临倒闭破产的危机时，就有可能不能还债。因此需要搜集的证据就是能证明对方经营状况的，不论是书证也好，认证也罢，只要是合法有效的证据都可以。
(二)证明对方有转移财产、抽逃资金以逃避债务行为的证据
债务人故意不还债采取的手段很多，转移财产、抽逃资金就是债务人的常用手法。因此如果对方有该行为的，债权人就要引起足够重视，调查其财产是否足够清偿，转移财产的行为是不是出于恶意逃债的目的。
(三)证明丧失商业信誉的证据
丧失商业信誉，就可能不履行还债义务，因此当事人只要有足够的证据证明这一点，就可以行使不安抗辩权。
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形
这是对证据的补充，在如今的社会，债务人刻意不还债的情况多种多样，采取的手段也是各种各样。因此债务人完全采用的手段极可能在预料之外，比如诈骗、胁迫等。
以上就是对“行使不安抗辩权需要证据吗，行使不安抗辩权要什么证据”的解答。很多人以为债权人的利益才是最重要的，因此行使不安抗辩权不用提供证据。然而正是这种错误的认识，使当事人的不安抗辩权没有证据的支持而变得无力，对为此给对方造成的损失还要承担赔偿责任。所以在行使权力之前一定要注意到行使的条件，如果您在这方面有什么需要帮助的，可以联系债权债务律师，相信以他们的专业知识和丰富经验，一定能维护好您的合法权益。
先履行抗辩权与同时履行抗辩权以及不安抗辩权和合同解除权之间的区别。先履行抗辩权和同时履行抗辩权的区别主要在于意义、规则、行使权利的主体和产生条件的不同。先履行抗辩权和不安抗辩权都适用于双务合同中存在履行先后顺序的情况，但也有所不同。先履行抗辩权与合同
不安抗辩权和预期违约制度在司法实践中的适用情况。不安抗辩权是在双务合同中，当对方有丧失履行能力时，一方有中止履行自己债务的权利。而预期违约是在合同履行期前，一方明确表示或默示将不履行合同。通过对这两个制度的研究，可以更好地在司法实践中应用，并发挥法律
企业债务纠纷的三大原因。首先，企业资金不足，为了发展向外部借贷，一旦投资失败会引发债务纠纷；其次，企业在签订合同时可能遭遇合同诈骗造成资金损失；最后，合同签订不明确导致货物纠纷从而引发债务问题。对于复杂情况，建议寻求律师在线咨询。
构成顺序履行抗辩权的要件，包括互负债务、先后履行顺序债务明确，以及先履行一方未履行或履行不符合约定等情况。当后履行一方行使顺序履行抗辩权时，可以中止履行自己的债务以保护期限利益和顺序利益，但不会影响主张违约责任。
