当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 不安抗辩权在什么时候使用

不安抗辩权在什么时候使用

时间:2024-11-05 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
141046
抗辩权相信新多人都知道,但是对于不安抗辩权却是少有接触,那么接下来有关不安抗辩权在什么时候使用的相关内容就由手心律师网小编为您详细介绍,感谢您的阅读!

不安抗辩权的使用时机

一、不安抗辩权的定义

不安抗辩权是民法中的一种抗辩权。根据我国合同法,不安抗辩权是指在双方当事人互负债务、有先后履行顺序的双务合同中,先履行方在确切证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行能力的情况下,暂时中止履行的权利。

二、不安抗辩权的行使条件

为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务,我国规定了不安抗辩权的行使条件:

(一) 同一双务合同中双方互负债务,且两债务间具有对价关系。

(二) 主张不安抗辩权的一方应当先履行债务,并且其债务已届清偿期。如果履行期未届至,先履行方只能暂时停止履行的准备,无从停止履行。不安抗辩权适用于异时履行的双务合同,即一方先履行,另一方后履行。

(三) 先履行方有确切证据证明后履行方履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险。这包括三个要素:

  1. 后履行方丧失或可能丧失履行能力。根据我国合同法,后履行方丧失或可能丧失履行能力的原因包括:财产显形减少(如经营状况恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务)、丧失商业信誉、劳动能力丧失(适用于提供劳务或完成工作的合同)、特定物丧失(适用于给付特定物的债务)。
  2. 后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后。
  3. 先履行方对事实负有举证责任。先履行方主张不安抗辩权时,必须提供对方丧失或可能丧失履行债务能力的确切证据,而不能凭主观猜测。否则,将会因擅自中止合同履行而承担违约责任,从而使自己处于极不利的地位。

三、可以行使不安抗辩权的情况

根据合同法的规定,应当先履行债务的当事人如果有确切证据证明对方存在以下情形之一,可以中止履行:

(一) 经营状况严重恶化;

(二) 转移财产、抽逃资金,以逃避债务;

(三) 丧失商业信誉;

(四) 有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人中止履行时,应当及时通知对方。如果对方提供适当的担保,中止履行方应当恢复履行。如果在合理期限内,对方未能恢复履行能力并且未能提供适当的担保,中止履行的一方可以解除合同。综上所述,可以行使不安抗辩权的情况主要包括经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉以及有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行使不安抗辩权是否需要证据

    行使不安抗辩权是否需要证据的问题。根据我国的法律规定,行使不安抗辩权需要履行通知义务和举证义务,即需要提供证据证明对方存在无法履行或可能无法履行债务的情形。通知义务的目的是让对方了解危机并提供还债担保,而举证义务则是为了支持自己的主张。因此,行使不安

  • 不安抗辩权的适用情形

    不安抗辩权的适用情形。在合同双方互负债务且未约定履行顺序时,一方要求履行时,对方有权拒绝;在异时履行的双务合同中,先履行一方未履行债务时,后履行一方可行使不安抗辩权;若先履行方债务已届清偿期未履行,后履行一方同样有权拒绝。不安抗辩权的行使需根据具体情

  • 行使履行抗辩权的规则

    行使履行抗辩权的规则。对于先履行抗辩权,当对方不履行合同义务时,可以选择不通知对方,未通知不构成合同责任;而对于不安抗辩权,应及时通知对方。对于先履行义务一方存在重大瑕疵或部分履行的情况,行使先履行抗辩权时应通知对方,给予对方改正机会,以减小损失。

  • 先履行方的抗辩权

    先履行方的抗辩权在双务合同中的特殊地位,特别是在后履行方财产状况恶化时如何保护先履行方的利益。文中介绍了不安抗辩权和预期违约制度,通过比较两者,分析我国合同法在此方面的立法选择。不安抗辩权的发生需满足后履行方财产状况恶化和履约能力丧失或可能丧失两个要

  • 不安抗辩权的规定是什么
  • 默示毁约与不安抗辩权区别是什么
  • 不安抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师