不安抗辩权是根据《合同法》第68条规定的一种履行抗辩权，它的成立需要满足以下条件：
不安抗辩权适用于双方债务因同一合同而产生的情况。只有当一方的不履行导致对方无法实现其履行利益时，另一方才有必要行使不安抗辩权。
不安抗辩权是先履行方在其预期利益可能受到损害时享有的履行抗辩权。因此，不安抗辩权不适用于同时履行合同的情况，也不适用于先履行方未履行之前。
行使不安抗辩权的举证责任在先履行方身上，他必须提供确凿的证据证明对方无法履行合同或可能无法履行合同的情况。如果没有确切的证据，中止履行将导致违约责任。
例如，甲和乙分别订立了1号和2号合同。如果甲掌握了乙不履行1号合同的证据，他只能中止对1号合同的履行，而不能中止对2号合同的履行。因为1号合同和2号合同产生的是不同的债权债务关系，它们之间没有必然的对等关系。
债权保全流程的两种形式，即代位权和撤销权。代位权适用于债务人未行使到期债权导致损害债权人情况，债权人可代位行使债务人的债权。撤销权适用于债务人放弃债权或低价转让财产损害债权人情况，债权人可请求法院撤销债务人的行为。但债权人提起代位权诉讼需满足一定条件
关于代位权的法律规定。当被执行人无法清偿债务但对第三人享有到期债权时，法院可根据申请执行人的请求要求第三人履行债务。此外，合同法中的代位权是一种债权保全方式，允许债权人在债务人怠于行使其对第三方债务人的权利时，以自己的名义行使债务人的权利。代位权的行
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
合同法草案的新规定，强调了合同履行的重要性，并介绍了为防范合同欺诈而增加的不安抗辩权、代位权和撤销权等条款。这些新规定将有助于保护债权人的合法权益，有效防范市场欺诈行为，维护国家、集体和他人的利益。
