不安抗辩权，又称异时履行拒绝权，是指在合同中，当一方应在异时履行义务时，另一方在有确切证据证明对方不能履行合同的情况下，可以中止履行自己的先行义务。该权利在大陆法系中有所规定，不同国家和地区的法律对其具体规定有所不同。
在大陆法系中，不安抗辩权在不同国家和地区的法律中有所规定。例如，德国和台湾的民法典规定，只要是双务合同，当一方的财产明显减少，有难以履行义务的可能时，另一方可以拒绝自己的履行义务。法国的民法典则规定，如果买卖合同成立后，买方陷于破产或无清偿能力，导致卖方有丧失价款的风险，即使卖方同意延期支付，卖方也不负交付标的物的义务。
不安抗辩权与英美法中的预期违约相对应。预期违约是指在合同规定的履行日期到来之前，一方拒绝履行合同或者其行为使另一方有充分理由相信前者将不履约。预期违约制度源于英国法。
不安抗辩权的构成要件包括以下三个方面：
为防止滥用不安抗辩权，保护对方当事人的合法权益，行使该权利的当事人应承担通知义务和举证义务。
预期违约的构成要件主要包括以下两个方面：
债权保全流程的两种形式，即代位权和撤销权。代位权适用于债务人未行使到期债权导致损害债权人情况，债权人可代位行使债务人的债权。撤销权适用于债务人放弃债权或低价转让财产损害债权人情况，债权人可请求法院撤销债务人的行为。但债权人提起代位权诉讼需满足一定条件
关于代位权的法律规定。当被执行人无法清偿债务但对第三人享有到期债权时，法院可根据申请执行人的请求要求第三人履行债务。此外，合同法中的代位权是一种债权保全方式，允许债权人在债务人怠于行使其对第三方债务人的权利时，以自己的名义行使债务人的权利。代位权的行
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外，还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下，当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定，为当事人提供明确的法律指导。
