根据我国民法通则第九条规定，债务人的民事权利能力在死亡时终止。因此，在起诉时，原告应将死亡的债务人列为被告。如果原告拒绝变更被告，人民法院应依法通知原告变更适格的主体。如果原告仍然拒绝变更，法院应裁定驳回原告的起诉。
根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，如果必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，人民法院应当通知其参加诉讼。因此，在原告起诉时将部分继承人列为被告时，法院应通知享有继承权的其他继承人参加诉讼。在继承开始后，被继承人的财产权利在遗产分割前归继承人共同所有。因此，所有共同共有人都应参加诉讼。法院在审查时，如果遗产尚未分割，应通知各继承人停止分割。
在遗产分割结束后，各继承人应按照其继承份额的比例对被继承人的债务进行清偿。法院应通知所有参加遗产分割的继承人作为共同被告参加诉讼。
如果继承人在继承开始后放弃继承，其放弃的效力应溯及到继承开始时。放弃继承包括放弃遗产的继承和对被继承人债务的清偿。因此，在继承开始时到遗产分割结束之前，放弃继承者与被继承人的债务无关，法院不应追加放弃继承的继承人参加诉讼。
根据我国继承法第二十四条的规定，存有遗产的人应当妥善保管遗产。一般情况下，存有遗产的人是继承人，因此在有多个继承人的情况下，存有遗产的继承人应作为被告参加诉讼。如果放弃继承的继承人在被继承人与其共同共有财产分割前对遗产进行保管，法院应通知其作为第三人参加诉讼。
如果债务人死亡后没有继承人或受遗赠人，或者继承人、受遗赠人放弃继承权，存有遗产的遗产保管人应作为被告。如果没有人管理死者的遗产，根据社会习惯，由死者生前所在单位、居民委员会、村民委员会或主要遗产所在地的基层组织负责保管遗产。如果对遗产的保管造成损害或损失，直接损害债权人和其他利害关系人的利益，债权人或其他利害关系人可以申请法院指定遗产管理人。如果被指定的遗产管理人拒绝清偿债务，债权人可以以遗产管理人为被告提起诉讼。
不真正连带债务的本质特征，其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比，不真正连带债务的债务产生原因各不相同，各债务之间无共同意思联络，给付内容和数额也不同，且债务人各自负有独立的清偿义务。
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某，后李某失踪，其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系，不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系，
出借人死亡对借条效力的影响。借条的有效性不会因为借款人的死亡而失效，取决于多种因素，如真实的债权债务关系、合法性以及是否侵害第三方权益等。债务人死亡后，其债务由其继承人在遗产范围内偿还，若继承人放弃继承权利，则不负偿还责任。
不真正连带债务的特点和区别，阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系，债务产生原因不同，给付义务内容和数额各异，债务人之间不存在责任分担，抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式，本文也进行了详细的介
