留置权作为债权人的权利,根据法律规定,债权人可以行使留置权,也可以预先放弃留置权。尽管法律限制当事人对留置权的自由设定,但根据当事人意思自治原则,应当允许当事人在合同中约定排除留置权。《担保法》和《担保法》司法解释明确了允许当事人预先放弃留置权的行为。
当事人在合同中预先约定排除留置权的情况下,即使留置权的条件成立,债权人也无权留置相关物品,只能采取其他措施来实现自己的债权。即使诉至法院,法院也不会支持债权人的留置请求。
《担保法》规定留置权仅适用于保管合同、运输合同和加工承揽合同。这些合同中,占有物与债权之间的关系明确,占有物与债权之间的牵连关系较为容易确定。
在实践中需要注意的是,只有同一法律关系才能被认定为具有牵连关系。例如,某单位与修车厂签订了一份修车合同,合同内容为三级保养。合同履行完毕后,该单位欠部分保养费未支付。四个月后,该单位的车辆因事故损坏,又送到修车厂进行维修。修车完成后,该单位支付了修理费,但修车厂拒绝交还车辆,理由是以前的三级保养费尚未支付,因此行使留置权。然而,修理厂的做法并不符合法律规定。因为三级保养合同和维修合同是两个不同的法律关系,债权的发生与留置的动产没有牵连关系,因此修车厂无权行使留置权。相反,如果该单位与修车厂签订了一个长期的维修合同,并约定每次维修费用随时结算,那么修车厂可以行使留置权,因为这两个法律关系具有牵连关系,修车厂的留置权行使应当得到支持。
关于留置债务人直接产生债务的所有权法律规定、留置其他财产的所有权法律规定,以及关于海运货物留置权标的范围的海运实践等相关内容。随着新立法和司法解释的发展趋势,留置权的标的范围有扩大趋势,并加强了对承运人的保护。关于海运货物留置权,实践中存在争议,包括
关于留置权适用范围的法律问题。担保法规定了留置权适用于保管合同、运输合同和加工承揽合同等产生的债权,但物权法采纳了扩大留置权适用范围的意见,没有明确列举适用范围,只规定了不得留置的两种情形。留置权的成立需满足债权人合法占有债务人动产、债权已届清偿期且
留置权的实现程序及其相关条件与消灭情形。留置权的实现需按《担保法》规定的程序进行,包括宽限期、协商折价或拍卖变卖等步骤。留置权产生的条件包括合法占有动产、债权与动产占有有牵连关系、债权已届清偿期等。留置权消灭的情形包括债权消灭、提供其他担保替代留置担
留置权所担保的债权范围以及留置权的效力所及的标的物范围。留置权所担保的债权范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、留置物的保管费用以及实现留置权的费用。留置权的效力所及的标的物范围包括主物、从物、孳息以及代位物等。同时,留置权对留置物所有人的效力表