(一)须债权人占有一定的财产
留置权是担保债权的从权利，留置权的主体当然须为债权人，但并非任何债权人都可为留置权主体。债权人只有占有一定的财产，才可能在该财产上成立留置权。
(二)债权人占有的财产须为债务人的动产
依现行担保法的规定，债权人占有的应为债务人的财产。这里的“债务人的财产”应理解为债务人基于合同约定交付债权人占有的财产，并非专指债务人所有的财产。因此，尽管为第三人所有的财产，但只要为合法的占有人交付债权人，由债权人善意取得占有的，就可以成立留置权。
(三)债权人的债权与债务人的债务间有关联
在各国的立法上一般都以债权人的债权与债务人的债务有关联(或称牵连)关系为留置权成立的一个条件。债权人的债权与其占有的物之间有关联时，才可成立留置权。一般认为，凡有下列三种情形之一者，即可谓债权的发生与物有关联关系：第一，债权系由该动产本身而生;第二，债权与该动产的返还义务系基于同一法律关系而发生的;第三，债权与该动产的返还义务系基于同一事实关系而生。
(四)须债权已届清偿期
债权已届清偿期，是指债务人的债务履行期已到。债务人的履行义务尚未到期，而债权人交付其占有的标的物的义务已经到期，则不成立债权人的留置权。因为债务人义务未到期，则不发生债务人不履行义务的问题。而债权人只能在债务人不履行义务的情况下，才可以留与此有关的标的物，以确保自己的债权。
1、当事人有不得留置的事先约定
《担保法》第84条第3款中规定：“当事人可以在合同中约定不得留置的物。”
2、留置债务人的财产违反公共秩序或善良风俗
如债权人留置债务人的财产与公共秩序和善良风俗相悖，则不能成立留置权。
3、留置财产与债权人所承担的义务相抵触
《担保法解释》第111条规定，“债权人行使留置权与其承担的义务或者合同的特殊约定相抵触的，人民法院不予支持。”
4、留置财产与债务人交付财产前或交付财产时的指示相抵触
虽然当事人未在合同中明确约定不得留置的物，但在债务人交付财产前或交付财产时，明确指示债权人于履行义务后应将标的物返还而不得留置的，则债权人不得留置该物。
担保物权的相关内容。担保物权旨在确保债务清偿，包括抵押权、留置权和质权等类型。其标的物为债务人所有的特定财产或权利，担保物权人可通过标的物的交换价值来担保债务履行。特别程序有助于提高担保物权案件的诉讼效率。《企业破产法》对于担保物权与破产的关系作出了
留置权的法定性，指出留置权是法定担保物权，其成立条件、适用范围等由法律明确规定。同时，文章阐述了留置权的法定性与当事人意思自治原则的关系，指出当事人可以在留置权发生的要件之外附加新条件来限制留置权的发生，并在合同中约定排除留置权。此外，文章还提到债权
不当得利留置权的法律规定。根据我国法律，不当得利不能成立留置权。留置权的取得需要满足一定条件，包括债权人合法占有债务人的动产、债权已届清偿期以及债权的发生与该动产有牵连关系。只有在满足这些条件的情况下，债权人才可以行使留置权。
留置权的含义和适用范围。留置权是当一方未按合同约定支付款项时，另一方有权留置其财产并优先得到偿还的担保形式。法定留置权范围有限，可通过约定留置权扩大适用范围。不同合同类型下留置权的适用情况不同，如加工承揽合同、基本建设合同、保管合同、货物运输合同、财
