根据保证法规定，保证人与债权人可以约定，在债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任。保证人可以是具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，而债权人则是主债的债权人。
保证责任分为两种形式。一种是一般保证责任，即保证人约定在债务人无法履行债务时，由保证人承担还款责任。另一种是连带责任保证，指保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。
在借贷合同中，保证人应当明确自己承担的是一般保证责任还是连带保证责任。如果合同未明确，视为保证人承担连带保证责任。
根据保证法规定，保证人在以下情况下可以免除保证责任：
根据相关法律法规的规定，保证分为一般保证和连带保证两种形式。
一般保证是指在保证时明确约定借款人无法偿还时由保证人负责保证。根据法律规定，只有在借款人在法律上无法偿还债务（例如申请执行后无法执行）时，才可以追究保证人的财产责任。
连带保证是指保证人在保证合同中未明确约定的情况下，债权人既可以向借款人要求偿还，也可以向保证人要求偿还。连带保证责任相对较重。
原告石家庄市某银行与被告河北省某海运公司签订的造船借款合同纠纷案。被告天津某水运公司作为保证人，原本承担一般保证责任，但在原告要求承担连带保证责任通知书上盖章，视为双方协商变更了保证方式。天津海事法院最终判决被告河北省某海运公司偿还借款及利息，被告天
一般保证与连带保证的区别。两者在定义和法律上存在明显差异，连带责任的保证债务具有从属性质，借款人与保证人不分先后顺序承担清偿债务责任。此外，文章还涉及了保证合同的生效时间和担保的定义。
无锡某镇轻工机械厂与某银行借款纠纷案的相关情况。原告主张被告共同偿还借款844,760元及相应利息，并提供一系列书证作为证据。被告则辩称保证期间已过，保证人不承担保证责任，并引用了相关法律规定来支持其观点。本案涉及担保期限、债权转移等问题，法院将根据
原告起诉被告一和被告二追偿借款及违约金的案件。原告要求被坨一偿还借款及违约金，并要求被告二承担连带责任。案件起因是被告一因经营所需资金向原告借款，被告二为保证人。借款期限届满后，被告一和被告二均未偿还借款，原告遂向法院提起诉讼。
