
动产质押和动产抵押的区别
1.抵押物不移转占有;质物必须移转占有。
2.当事人可以自愿办理抵押登记的,抵押合同自签定之日起生效;当事人不必办理质押登记的,质押合同自质物交付之日起生效。
3.债务履行期届满,抵押权人未受清偿的,可与抵押人协商以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的所得价款受偿,协议不成的,可向人民法院提起诉讼;债务履行期届满,质权人未受清偿的,可与出质人协议以质物折价或依法拍卖、变卖质物清偿债权。
两者的概念
动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照中国《物权法》的规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,移交的动产为质物。动产质押的设定。设定动产质押,出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。根据中国《物权法》的规定,质押合同是诺成合同,并不以质物占有的移转作为合同的生效要件。
动产抵押,也就是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而供作债务履行担保的动产,在债务人不履行债务时,予以变价出售并就其价款优先受偿的权利。动产抵押基本上具备了不动产抵押所具有的一切属性。但动产与不动产相比可知动产是可自由移动的物,是比不动产丰富多样而其价值又不亚于不动产的物。
动产质押和房产抵押是两个概念,两者有很多区别。此类动产因其流动性较大,允许设立抵押显然不利于对抵押权人及第三人利益的保护。
担保公司在日常的业务运作过程中,为能有效地防范和化解风险,通常采用反担保的形式来进行操作,而具体使用抵押反担保还是质押反担保,不仅要根据抵押人或出质人所提供的不同的物品来判断,同时还要根据管理的条件以及抵、质押权利人不同的管理要求来进行选择。动产抵押
动产抵押反担保与动产质押反担保的本质区别在于是否对反担保物的占有。动产抵押后,抵押物仍归抵押人(债务人)占有使用,而动产质押后,质物需移产质权人(担保人)占有。可见动产质押的变现方式更为快速、方便。在具体的业务操作中到底选用何种方式还要根据操作的方便性、
执行和解协议中的担保属于私法调整的范畴,其与和解协议为主从合同关系,其设立的程序应与和解协议相同,经申请执行人、被执行人、担保人就担保合同的条款协商一致,担保即告成立。执行和解协议中的担保如设立不动产抵押,则需要办理相关抵押登记手续;如设立质押,则需