相邻关系纠纷的处理应当首先由当事人各方自愿协商，通过和平解决的方式解决争端。
如果协商无法解决争议，当事人各方可以共同请求人民调解组织对争议进行调解。同时，他们可以向相关主管部门（如国土资源部门、林业部门、建设、城管部门等）提供争议情况，并请求协助，在有效制止违法行为的前提下争取调解处理。
当事人无法协商或协商不成，调解失效的情况下，可以向法院提起诉讼，请求法院依照法律程序解决争议。尽管相邻法律规范存在过于原则、滞后的问题，并且在民事法律规范与行政法律规范之间存在冲突，诉讼程序要求与实体审理要求之间也存在冲突，这给法院审理相邻关系纠纷案件带来一定困难。然而，法院应当根据《民法通则》规定的处理相邻关系的原则，将情理融入法律，寻求“衡平”支点，依法对纠纷性质进行认定，争取公平、合理地处理纠纷。当然，如果具体的相邻关系争议需要某个行政部门或其他部门的配合，法院应主动寻求协助。
如果相邻关系给自己的财产造成损害，通常私自拍照、录音等形成的材料在法庭上不能作为证据使用。因此，应及时向居委会或物业服务公司等报告，并要求其出具证人证言。
在调解过程中，通常会形成调解笔录，该笔录在法庭上可作为证据提供。
对现场进行公证可使证据具备公证效力，对方通常无法反驳。
如果损害较大，需要计算损害的金额，应寻求专业评估机构进行估价。
正确处理相邻关系的法律原则，包括生存权是第一权利的原则、协作原则、优势利益原则、适用经验法则以及衡平原则。这些原则旨在实现和谐社会的利益协调和安定有序，保障相邻各方的权益平衡，遵循制度设计的初衷。
相邻关系中排除妨害的民事救济途径，特别是针对影响通风、采光和通行的建筑物的情况。对于通风、采光问题，邻居有权提出异议并要求采取措施避免妨碍，但已形成的建筑物只能赔偿不能要求排除妨碍。对于通行的建筑物，法院会考虑历史和习惯以及利益衡量来裁决是否排除妨碍
《中华人民共和国民法通则》中关于相邻权的规定。它强调相邻的不动产各方应相互帮助，照顾有利生产、方便生活，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。财产所有权包括占有、使用、收益和处分权利，如造成相邻方损失，应停止侵害并赔偿。
地役权和相邻权的异同点。两者都是利用他人不动产以提高自己不动产便利与效益的权利，但地役权是基于法律行为取得的权利，需进行设立登记；而相邻权则是法律直接规定，无需登记。在调节范围、存在条件及权利存续期间和有偿性方面，两者也存在差异。通过比较分析，可以更
