留置权是否适用善意取得

留置权的适用条件

根据《中华人民共和国担保法》第八十二条规定，债权人可以行使留置权，但前提是留置物必须是债务人所有或者合法占有的财产。然而，对于不属于债务人所有或者非法占有的财产，是否可以作为留置权的标的物并未明确规定。

司法解释的补充规定

《担保法》的司法解释对此进行了补充规定。根据《担保法司法解释全文》第一百零八条的规定，当债权人合法占有债务人交付的动产时，且不知债务人无处分该动产的权利，债权人可以按照担保法第八十二条的规定行使留置权。因此，留置权可以善意取得。

善意取得留置权的条件

如果债权人按照合同约定合法占有债务人的动产，而债务人未能履行到期债务，债权人可以留置该动产。然而，如果债务人对其交付的动产不具有所有权或处分权，债权人可能是基于对债务人的信赖而将第三人的财产视为债务人的财产。在这种情况下，应当认定债权人是善意取得留置权。

这种认定的理由是，留置权的产生旨在维护债权人与债务人之间的公平，同时也应当维护交易的安全性。债权人接受债务人交付的动产时，不可能要求债权人审查标的物是否为债务人所有。只要留置权人确信所留置的动产属于债务人，根据债务人动产占有的公信力，债权人对其善意取得的不属于债务人所有的物就享有留置权。

《民法通则》和《担保法》只规定债权人占有的为“债务人的财产”，并未规定是“债务人所有的财产”。因此，债权人占有的被认为是债务人的，实际上是第三人的财产也应包括在内。确认留置权的善意取得符合法律规定和民法诚实信用和公平的基本原则。然而，在实践中，对留置权的善意取得应以债权人不知道或不应当知道的事实状态为限，债权人知道或应当知道的情况除外。

结论

综上所述，当债权人占有债务人交付的动产时，且不知债务人无处分该动产的权利时，仍然可以依法取得留置权。留置权具有对抗其他物权的效力，对留置物享有其他担保物权的权利人，不得以其权利对抗善意的留置权人。然而，法律另有规定的情况除外。