当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 留置 > 留置权 > 留置权为法定担保物权吗

留置权为法定担保物权吗

时间:2023-11-12 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
15873
留置权是我国物权法规定的一项权利,如果债务人不履行债务的话,双方当事人存在合同关系的话,债权人是可以行使自己的留置权的。留置权是一种担保物权,有的朋友就会疑惑,留置权为法定担保物权吗?下面,手心律师网小编详细为您介绍具体内容。

留置权的法律特征及其与其他担保物权的区别

一、留置权的法律特征

留置权是指债权人依据合同约定占有债务人的动产,在债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该动产,以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。

留置权具有以下法律特征:

  1. 留置权为他物权:留置权是债权人对于其占有的债务人财产的权利,即对他人的物的权利,而不是对自己财产的支配权。
  2. 留置权为法定担保物权:留置权的功能是担保债权的实现,而不在于对标的物的使用收益。留置权不能由当事人自行约定,而只能依法律规定的条件直接发生。
  3. 留置权为从权利,具有从属性:留置权依所担保的主债权的存在而存在,依所担保的主债权消灭而消灭。在留置权所担保的债权法定转移时,留置权也应随之转让,但在债权依当事人的约定让与时,非经债务人一方的同意,留置权不随所担保的债权的转移而转移。
  4. 留置权具有不可分性:留置权所担保的是债权的全部,而不是部分。留置权的效力及于债权人所留置占有的债务人财产的全部,留置权人得对留置物的全部行使而非仅得对部分行使留置权。

二、留置权与其他担保物权的区别

留置权与抵押权和质权作为我国现行法律规定的担保物权有以下区别:

  1. 产生方式不同:抵押权和质权的产生由合同约定,需要当事人采取书面形式订立相应的合同。而留置权的产生不需要合同约定,只要债务人不履行到期债务,债权人就可以依法留置已经合法占有的债务人的动产。
  2. 担保对象不同:抵押权和质权的担保对象可以是债务人的动产或不动产,而留置权的担保对象只能是债务人的动产。
  3. 权利性质不同:抵押权和质权是支配标的物实体的用益物权,即债权人可以享有标的物的使用权和收益权。而留置权是支配权的物价值的担保物权,即债权人可以留置标的物,并在一定条件下将留置物的价值直接取偿。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 留置权的适用范围

    留置权在不同合同类型中的适用范围。在加工承揽合同、建筑安装承包合同、保管合同、货物运输合同、财产租赁合同以及委托合同和信托合同中,留置权的应用情况和相关权利责任做了详细的阐述。当合同一方未履行支付义务时,另一方有权行使留置权,对物品进行折价或变卖以清

  • 商事留置权的善意取得

    商事留置权的善意取得问题。商事留置权是在商业交易中,债权人可以留置自己占有的债务人的物品或有价证券。根据《中华人民共和国物权法》的规定,商事留置权可以适用善意取得制度,符合其立法目的,对交易各方利益平衡和社会成本减少有重要作用。

  • 法律规定留置权的要件

    留置权的法律规定要件。债权人合法占有债务人的动产,债权的发生与动产有牵连关系,且债权已届清偿期是留置权成立的关键条件。例如,在维修合同中,若债权人合法占有债务人的动产,债权与动产有同一合同关系且债权已到清偿期未获清偿,则债权人有权行使留置权。不动产和

  • 抵押质权与留置权

    抵押权、留置权和质权的定义、特征以及在担保物上的相互关系和效力。抵押权是不移转占有而提供担保的财产上的权利,留置权和质权涉及动产的占有。三者都具有担保债务履行的目的,并在特定财产上设定权利。在担保物上,留置权优先于抵押权和质权,但具体情况会根据担保物

  • 留置权取得的消极要件
  • 留置权与质押权优先
  • 留置权与担保物权的关系
留置知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师