根据国际条约和各国国内法的规定，国际送达诉讼文书或调查取证常采取以下方式之一。首先是外交途径，即一国法院将载明委托事项的委托书递交本国外交部，再由外交部交给被请求国的外交代表，由其转交该国的管辖法院。这种方式手续繁杂、耗时多，因此通常在比较重大的案件中或其他途径不适用时才使用。在两国间没有司法协助条约或共同参加的国际公约的情况下，这是一种普遍采用且可靠的途径。
另一种方式是领事途径，即一国法院将委托书交给本国驻被请求国的领事，然后由领事转交该国的管辖法院。这种途径通常要求双方存在领事条约。在被请求国的法律允许的情况下，领事可以直接向驻在国的本国公民送达诉讼文书或调查取证，但必须遵守驻在国的法律，并且不能采取强制措施。
法院可以直接将诉讼文书邮寄送达给居住在外国的被送达人，或者通过当事人的诉讼代理人代为送达。采用这种方式送达，必须得到被送达国的同意。
一国法院可以直接将委托书寄给外国的管辖法院。这种方式最简单，但必须以国家间的司法协助条约为基础。
还有一种方式是通过指定的中央机关送达，即将委托书交给被请求国确定的中央机关，由该机关专门负责处理。这种方式较为简捷，但必须以国际条约为基础。1965年海牙《关于向外国送达民商事司法文书和司法外文书的公约》首创了这种方式，现已为许多双边条约所采用。
委托外国法院进行调查取证时，也必须提交委托书，并按照诉讼文书送达的途径进行。不论是代为送达诉讼文书还是代为调查取证，被请求国都只适用本国法，按照本国法规定的程序进行。如果被请求国法院发现外国法院的委托事项超出其职权范围，或者认为代为送达的诉讼文书或调查取证违反本国的主权、安全或公共秩序，可以拒绝提供这种协助。
仲裁裁决中可能存在的问题，包括形式缺陷和实体错误。形式缺陷指裁决不符合某些国家法律规定的特定形式要求，例如未明确标注必要信息或未采用书面形式等。不同国家对于形式缺陷的态度不同，一些国家将其作为撤销裁决的理由，而多数国家则允许仲裁庭进行修正。实体错误则
中国**象屿集团有限公司与**米歇尔贸易公司签署的钢材买卖合同中仲裁条款的效力争议。合同中的仲裁条款遵循国际商会仲裁院推荐的条款制作，双方约定了仲裁地点为北京，但未明确约定仲裁机构。厦门市中级人民法院认为，根据法律适用原则，应适用中国法律作为仲裁条款
网上仲裁的法律问题，包括实践中出现的新问题和理论上的困惑。文章重点讨论了网上仲裁协议的形式有效性问题，以及电子传输方式下的仲裁协议是否符合传统仲裁要求。随着网络交易的增加，对电子文书如电子合同、电子提单和电子仲裁协议的需求也随之增加，因此需要加强对网
关于申请程序上的瑕疵及可可协会的仲裁程序违规问题。指出了申请书中存在的签名问题、缺乏益都满公司合法存在的证明文件、裁决书的问题及翻译问题，认为申请书存在瑕疵，不予承认。同时，指出了可可协会在仲裁过程中未通知仲裁员和程序的问题，违反了相关法规，裁决应当
