根据法律规定，当事人依法订立的仲裁协议受到法律的保护。除非法院认定该协议无效、失效或不能执行，法院应当强制执行当事人之间已经订立的仲裁协议。《纽约公约》在仲裁协议方面确立了执行仲裁协议的倾向，被认为是仲裁协议领域的重要发展。
《纽约公约》是一个国际性的法律文书，旨在促进和保护仲裁协议的执行。该公约规定，除非仲裁协议被认为无效、失效或不能执行，法院应当强制执行当事人之间已经订立的仲裁协议。这意味着，法院在处理与仲裁协议相关的纠纷时，应当尊重和执行当事人的仲裁协议。
1985年联合国国际贸易法委员会的《示范法》第8条在《纽约公约》的基础上进一步规定了仲裁程序的执行。根据该规定，即使就仲裁协议的标的已经向法院提起诉讼，仲裁程序仍然可以开始或继续进行，并且可以作出裁决。同时，仲裁程序还可以等待法院对该问题的判决。这意味着，即使有诉讼程序正在进行，仲裁程序仍然可以独立进行，并且仲裁裁决可以在等待法院判决的同时作出。
《纽约公约》已经得到126个国家和地区的适用。大约40个国家和地区全部或部分采纳了《示范法》。而没有采纳《示范法》的国家和地区在制定仲裁法时也非常重视借鉴和参考《示范法》，将其作为评价其立法质量的标准。这表明国际社会对于仲裁协议的保护和执行非常重视。
有效仲裁协议在民事纠纷解决中的作用及法律效力。在我国，有效仲裁协议可排除法院管辖权，并受到法律尊重和保护。仲裁协议对当事人和仲裁机构都有法律效力，对法院而言，有效仲裁协议排除其管辖权，但法院仍需执行基于该协议作出的裁决。在执行外国仲裁裁决时，仲裁协议
最高人民法院发布《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》
最高人民法院发布的《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》。该意见明确了民商事争议调解协议的法律效力，规定了劳动争议调解协议可直接申请法院确认，无需经过仲裁程序。同时，《意见》还规范了非诉讼纠纷解决机制，旨在发挥多元纠纷解决方式
经济仲裁委员会的定义、职能及仲裁的相关内容。经济仲裁委员会是独立、公正、高效地解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的常设性仲裁机构。其仲裁协议有两种形式，具有相同法律效力，且仲裁裁决具有法律效力，当事人必须履行。此外，合同投资者等之间的合同争议可通过仲裁途
违法征地签订的协议效力问题。协议无效取决于是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗，以及是否存在恶意串通等情况。对于征地补偿款分配争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
