意思自治原则是国际私法上合同制度中的一项基本原则，也是处理涉外合同法律适用问题的主要原则之一。意思自治原则允许合同当事人自行选择解决争议的法律。我国《涉外经济合同法》将意思自治原则作为合同法律适用的首要原则，并将其贯穿于仲裁的全过程，使我国涉外仲裁与国际仲裁制度基本一致。
然而，在我国国内仲裁情况下，由于计划经济体制的影响，当事人的经济活动和经济纠纷过多受到国家行政和司法的干预，使得当事人的意思自治无法在仲裁制度中得到体现。随着社会主义市场经济体制的建立和实践执行，我国仲裁制度得到了完善。为了适应历史发展的潮流，我国《仲裁法》将"意思自治"确立为一项基本原则，并在相关内容中全面体现。
1. 自愿仲裁：双方当事人必须出于自愿并以书面形式表示，采用仲裁方式解决纠纷。这意味着当事人在订立合同时，应在合同中订明仲裁条款；如果在纠纷发生后双方约定将其提交仲裁，则应签订独立的仲裁协议。没有仲裁协议的一方申请仲裁，仲裁机构将不予受理。
2. 自主选择仲裁地点和仲裁机构：涉外仲裁需要选择仲裁地点，根据我国法律规定，仲裁地点可以是本国、被诉国或第三国，但当事人只能选择其中之一；国内仲裁的当事人应约定具体的国内地点。当事人在确定仲裁地点后，还应选择具体的仲裁机构，并将地名和机构全称列入仲裁协议。
3. 约定仲裁事项：仲裁事项是指法律规定的商事性质的关系引起的争议。根据《仲裁法》规定，仲裁事项可以理解为除婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷，行政争议和刑事事件以外的因执行合同所发生的或与合同有关的一切争议。具体的仲裁事项由双方当事人在仲裁协议中约定，没有约定或约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的，仲裁机构无权仲裁。
4. 仲裁员的选定或委托指定：当事人可以选择或委托指定仲裁员，并可约定由三名或一名仲裁员组成仲裁庭。如果约定由三名仲裁员组成仲裁庭，各方应各自选定或委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员即首席仲裁员由双方共同选定或委托仲裁委员会主任指定；如果约定由一名仲裁员成立仲裁庭，则必须共同选定或委托仲裁委员会主任指定仲裁员。
5. 开庭与公开进行的协议：仲裁庭原则上应当开庭但不公开进行。然而，如果当事人协议不开庭，则仲裁庭应采纳当事人的意见，并根据仲裁申请、答辩书和其他材料作出裁决。如果当事人协议仲裁公开进行，则仲裁可以公开进行，但涉及国家秘密的审理除外。
6. 自行和解和自愿调解：在仲裁过程中，当事人有权自行和解和自愿调解。当事人可以在申请仲裁后自行和解，达成和解协议，也可以撤回仲裁申请；在仲裁庭作出裁决之前，只要当事人自愿，仲裁庭应当调解，调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书，调解书与判决书具有同等效力。
公平合理仲裁原则的意义与要求，包括仲裁庭的中立性、回避制度的重要性、仲裁员职业行为的严格要求以及公平合理裁决和正确适用法律的重要性。遵守这些原则和要求能确保仲裁活动的公正性和合法性，维护当事人的权益，促进仲裁制度的健康发展。
仲裁的重要原则，即当事人意思自治的原则，包括当事人可自主约定仲裁事项、地点、机构等。仲裁具有专业、公正、保密、终局性等特点和优势。其历史可追溯到古罗马时代，国际商事仲裁制度近年的发展表现在国际公约和法规的签订、常设仲裁机构的成立和仲裁规则的制定等方面
国际商事仲裁的发展趋势及原因。国际商事仲裁作为解决跨国纠纷的有效手段，日益受到重视。随着世界经济一体化进程的加快，国际商事仲裁呈现出前所未有的繁荣景象，其发展趋势将继续增长。国际商事仲裁的发展得益于其高度自治性、法律适应性和裁决执行的有效性，而国际商
西欧国家，特别是英国和比利时，在二十世纪末期的仲裁改革背景和内容。这些改革主要包括吸收联合国国际贸易法委员会《国际商事仲裁示范法》的内容，增强仲裁协议当事人的意思自治效力，并放松法院对仲裁的监管。其中英国的新仲裁法减少了法院对仲裁的干预，限制了当事人
