2008年5月20日，甲公司与乙公司协商购买一宗土地和房产。乙公司授权王某以丙公司的名义与甲公司签订了《房产、地产转让协议书》。根据协议，甲公司已履行了支付价款的义务。然而，乙公司和丙公司故意隐瞒了土地不能过户的实情，违反了协议的约定，导致合同目的无法实现。根据协议中的仲裁条款，甲公司提出以下仲裁请求：
乙公司辩称与甲公司没有形成房地产买卖合同关系，也没有约定仲裁条款。乙公司请求驳回甲公司对乙公司的仲裁请求。
仲裁协议的书面形式是我国《仲裁法》的要求，也被国际条约和其他国家的仲裁立法所规定。除了以签字形式达成的仲裁协议外，行为或默示方式达成的仲裁协议也可以被视为书面仲裁协议的一种形式。虽然我国的法律和司法实践中尚未对此进行明确规定，也没有相关案例，但借鉴国际先进做法，扩大对“书面”的解释，使未签字的当事人仲裁协议生效，已经成为世界范围内的立法趋势。
建立在程序审查基础上的仲裁裁决的撤销司法审查制度，应受到仲裁协议效力的约束。不能以仲裁协议未签字为由撤销仲裁裁决。虽然我国尚未对此类情况进行明确规定，也没有相应的案例，但是借鉴国际先进做法，应该将其纳入我国的立法和司法实践中。
通过一个真实案例，可以验证以上观点。
仲裁协议的书面形式对于仲裁的效力具有重要意义。国际上已经形成了扩大对“书面”的解释，使未签字的当事人仲裁协议生效的趋势。在我国的立法和司法实践中，应该借鉴国际先进做法，将仲裁协议的效力扩张纳入其中。
中华人民共和国仲裁法在涉外民事关系方面的规定。文章明确了涉外经济贸易、运输和海事纠纷仲裁的适用规则，包括涉外仲裁委员会的设立、聘任外籍仲裁员、证据保全程序、仲裁庭的笔录和证据要点、撤销与不予执行仲裁裁决的情形，以及涉外仲裁裁决在外国的承认和执行等内容
国际争端的法律解决方法，包括利用仲裁和法院判决等方式。具体介绍了国际常设仲裁法院、国际法院的组织结构、法官选举、诉讼管辖权、咨询管辖权和判决效力等内容。国际法院作为联合国的主要司法机关，在解决国际争端中发挥着重要作用。
《中华人民共和国仲裁法》生效后实施的仲裁裁决撤销程序及其法律背景。该程序的设立虽然在一定程度上保护当事人权益并借鉴了国际先进做法，但同时也出现了监督程序缺陷及过度强调法院监督等问题。立法者在制定仲裁法时忽视了国情差异及法院自身监督的重要性。文章还提出
关于涉外仲裁裁决的申请条件。首先，当事人申请仲裁裁决需满足双边条约或国际公约的相互承认和执行的条件。其次，仲裁程序必须是正当的且符合规定的仲裁法或选定规则。此外，具有法律效力的仲裁裁决还需满足已经生效和具有执行内容的要求。最后，提交申请书及相关文件是
