商事仲裁的起点在于仲裁协议，国际商事仲裁也不例外。根据实践经验，当事人（主要是败诉方）最有效地颠覆裁决的方式之一就是指控仲裁无协议或协议无效。仲裁协议可以在争议发生之前或之后签订，可以在合同中明示，也可以在合同之外签订专门协议。协议应采用书面形式，并明确约定解决争议的仲裁机构的名称。如果仲裁协议中没有约定仲裁机构或约定不明确，且在争议发生后双方不能达成补充协议，法院可以裁定仲裁协议无效。
根据“当事人意思自治”原则，当事人对仲裁机构的选择几乎没有限制。可以选择双方当事人所在国的仲裁机构，也可以选择双方当事人之外其他国家的仲裁机构。为了防止一方当事人在选择仲裁机构时不公正地获利，通常当事人会选择双方所在国之外的国家的仲裁机构来解决争议。在选择仲裁机构时，必须仔细研究该国的政治、法律、宗教、文化、习俗等背景情况。因为任何国家的仲裁机构在解决他人争议时都受所在国法律约束，也会受到该国宗教、文化、习俗的影响。此外，还应考虑该第三国是否为《纽约公约》成员国，是否签署了多边或双边协议，这些因素不仅影响裁决的结果，还影响裁决的执行和撤销。当存在特定争议的情况时，例如某些国家禁止生产和销售烈性白酒，应避免在这些国家申请与白酒生产和销售相关的仲裁。
仲裁裁决的撤销及其依据，包括国际商事仲裁裁决的撤销和国际商事仲裁裁决撤销理由的默示放弃制度。撤销仲裁裁决是为了监督国际商事仲裁活动，实现国家的司法干预和控制。各国立法中，法院撤销仲裁裁决的理由包括仲裁协议无效等。默示放弃制度符合禁止反言原则和诚实信用
国际商事仲裁裁决的撤销程序，包括申请撤销仲裁裁决的条件、期间、管辖法院以及人民法院对申请的处理。申请撤销仲裁裁决需满足主体为仲裁当事人、向有管辖权的法院提出申请、在法定期限内提出、有证据证明仲裁裁决应予撤销等条件。法院会根据不同情况作出撤销裁决或驳回
《纽约公约》第5条关于拒绝承认与执行国际商事仲裁裁决的规定。其中涉及更优权利条款以及可拒绝承认与执行的七种情形，包括裁决本身的效力和程序事项以及涉及公共秩序等问题。虽然各国对仲裁事项范围有差异，但随着对仲裁事项范围的逐渐扩大和各国对国际商事仲裁裁决的
作为一常设国际商事仲裁机构，除具有仲裁一般的诸多优点外，还具有自己显著的特点，具体表现在：。实行裁决书稿核阅制度，监督并管理仲裁程序，确保裁决公正；其核心是在同一程序即仲裁程序中，仲裁员视必要可以履行调解员的职能。现行的仲裁规则规定的仲裁费收费标准与
