经营者集中是指根据我国相关法律规定,包括经营者合并、经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权等情形。
(一) 经营者合并;
(二) 经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权;
(三) 经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。
根据《中华人民共和国反垄断法》第二十一条规定,如果经营者集中达到国务院规定的申报标准,经营者必须事先向国务院反垄断执法机构申报,未申报的集中行为不得实施。
经营者合并通常有两种方式:
吸收合并是指两个或两个以上的企业合并时,其中一个或一个以上的企业并入另一家企业。通常情况下,实力强大的企业会吸收合并弱小企业。吸收合并是一种常见的合并方式。
新设合并是指两个或者两个以上的企业组合成为一家新企业,原有的两家企业不再存在,而是合并为一家新的企业。
无论采取何种合并方式,都必须遵守法律和行政法规的规定,并且有的合并还需要依法经过有关部门的批准。合并必须通过依法订立的合同来进行,才能产生相应的法律后果。
在某些情况下,经营者集中可能不需要向国务院反垄断执法机构申报:
如果参与集中的一个经营者拥有其他每个经营者50%以上有表决权的股份或资产,或者参与集中的每个经营者50%以上有表决权的股份或资产被同一个未参与集中的经营者所拥有,就可以豁免申报。
需要注意的是,经营者在提交申报文件和资料时必须完备,如果不完备,必须在国务院反垄断执法机构规定的期限内补交文件和资料。如果经营者逾期未补交文件和资料,将被视为未申报。
垄断竞争市场的特点,包括厂商数量众多、互不依存、产品存在差异、进出市场容易以及可以形成产品集团。在垄断竞争市场中,厂商和消费者均对市场价格产生影响,但产品差异使得厂商之间存在竞争可能性。同时,行业内的厂商可以形成多个产品集团,这些团体内部产品差异较小
行政垄断行为的界定问题,指出在立法中并没有对“滥用行政权力”进行一般性界定,学者对此存在多种理解。不同的理解会影响对行政垄断行为的认定。文章还指出不当行政是一个复杂和困难的认定问题,适合通过行政复议和其他软监督来实现约束和纠正。真正的民主内部监督机制
中国汽车行业存在的垄断行为,包括进口车通过总代理制掌控话语权、控制经销商最低售价、强制搭售滞销车型以及零部件垄断等。这些行为违反了《反垄断法》的规定,限制了市场竞争,损害了消费者和经销商的权益。
自然垄断和行政垄断的区别,包括概念、主导因素、经济运行、产品必须性等方面的不同。行政垄断的危害包括破坏市场竞争、制约整体社会福利提高、破坏经济自由和经济民主以及容易导致腐败。同时,文章还介绍了反垄断法的适用范围和垄断协议的相关内容。