当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 劳动工伤 > 劳动合同 > 竞业限制 > 竞业限制不平等是否有效

竞业限制不平等是否有效

时间:2024-05-04 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
171028
一些劳动者从原单位离职后,被原单位要求竞业限制时,才拿出自己当初签订的竞业限制协议,发现里面的内容非常不公平,完全是倾向于原单位的利益,从而对自己不利。那么,竞业限制不平等是否有效?看看手心律师网小编收集的资料。

竞业限制协议的有效性问题

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》(2013年施行)第六条规定,当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制,但未约定解除或者终止劳动合同后给予劳动者经济补偿的,劳动者履行了竞业限制义务,要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30%按月支付经济补偿的,人民法院应予支持。如果月平均工资的30%低于劳动合同履行地最低工资标准,应按照劳动合同履行地最低工资标准支付。

员工不愿签署竞业限制协议书的处理

员工不愿签署竞业限制协议书的情况可以分为两类。

情形一:协议书内容过多、过高

如果协议书的内容对员工的要求过多、过高,员工会对协议书产生恐惧感。在这种情况下,根据平等自愿、协商一致的原则,应认真协商协议书的内容,以达成一份公平、对等的协议。

情形二:员工另有所图

另一种情况是员工不希望为自己增加任何义务。处理这类员工的难度可能较大,并且仅仅依靠企业制定规章制度无法解决问题。需要明确的是,竞业限制协议与保密岗位是同步的。也就是说,如果员工不从事保密岗位,就不存在签署竞业限制协议书的问题。因此,如果员工坚持不签署竞业限制协议书,为了保护企业的商业秘密,防止员工流动带来不正当竞争,企业必须明确告知员工,他们在职业生涯中面临必须的抉择:要么签署协议书,要么离开保密岗位。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 张某起诉黄某违反竞业禁止义务,请求经济赔偿

    张某起诉黄某违反竞业禁止义务一案。黄某退股后仍从事物流经营业务,导致张某经济损失。经过庭审,法院判决黄某赔偿张某各项经济损失共计48万余元。竞业禁止义务指禁止相关人员从事与原单位有竞争的业务或成立同类企业。黄某未遵守协议约定,违反了竞业禁止条款。

  • 负有竞业限制的员工的举证责任

    负有竞业限制的员工的举证责任问题。根据法律规定,员工在提出竞业限制申请时需要提供相关证据,包括竞业限制协议和履行情况等证据。用人单位掌握相关证据时应当提供,否则承担不利后果。申请仲裁时需提交书面申请或口头申请,并遵守竞业禁止期限规定,期限不得超过两年

  • 仲裁裁决书关于原告与被告劳动纠纷的裁定

    原告与被告之间劳动纠纷的仲裁裁决。裁定书中涉及了原告与被告解除劳动合同的情况、关于解除劳动合同竟业禁止条款的有效性争议、适用劳动合同法的争议以及违约金的裁定等内容。仲裁委员会认为《关于解除劳动合同的协议》中的部分条款违反法律规定,判定协议中的部分条款

  • 试用期辞职需要签保密协议书吗

    一般从事重要工作岗位的,用人单位都会要求签订保密协议,不论是否属于试用期期间。对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。保密协议通常指

  • 竞业限制协议不公证有效吗
  • 竞业限制不平等是否有效
  • 解除竞业限制协议书

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师