根据我国《合同法》的规定，定金具有严格的法律界定。如果一方给付定金后未履行债务，该方无权要求另一方返还定金。在收据上明确写明“定”字的情况下，除非销售方同意返还定金，否则购车者无法要回定金。定金既是履约的保证，也是一种支付和赔偿方式。当债务人履行债务后，定金应抵作价款或收回。给付定金一方不履行债务，则无权要求返还定金；接受定金一方不履行债务，则应双倍返还定金。
在法律上，“定金”和“订金”虽然同音，但意义不同。定金在法律上有明确的概念，既是履约的保证，也是一种支付和赔偿方式。而“订金”在法律上并没有明确的定义，通常被视为预付款，作为一种履约保证。然而，订金只对给付方形成约束，对收受方则没有明显的担保性质。如果收受方违约，只能退回原订金，无法获得双倍返还。而如果给付方违约，收受方可以将订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。订金的退还与双方具体约定以及给付方的违约是否给收受方造成损失有关。
定金能够退回的情况只有两种：一是合同无效，二是4S店不履行合同条款，违约时应双倍返还定金。如果签订的是“定金”合同，并且4S店按照合同履行了承诺，但购车者因个人原因不想购车，则购车者无权要求返还定金，除非销售人员同意或者销售商不在乎失去一两个客户。而如果是“订金”条款，购车者不履行条款时可以要回订金，而4S店不履行条款时则无需双倍返还。
一般来说，“定金”的数额较大，通常为几千元以上；而“订金”的数额较小，通常为几百元。因此，如果购车者支付了“定金”，且4S店按时交付车辆，通常只有两种结果，要么购车，要么放弃定金。购车合同通常是销售商事先拟定的格式合同，其中的条款往往有利于销售商一方。因此，消费者在签订合同前必须仔细审查合同内容，防止陷入合同陷阱。格式合同并不意味着不能修改，如果消费者对合同条款有异议，可以与车行进行协商，重新起草一份对双方都有利的条款。
合同中的定金比例问题。定金作为担保方式，其比例不能超过合同总金额的20%。合同中如约定超过此比例，则超过部分不能起到担保作用。定金具有担保合同履行的作用，如果一方不履约，可能需要双倍返还定金。同时，守约方可以选择适用定金条款或违约金条款，但不能两者都
购房定金退还的合理性问题。在开发商具备合法销售资格且业主违约时，定金可能不予退还。业主应采取保护措施，包括减少定金金额、谨慎签署认购书等。在特定情况下，如合同主要条款未达成一致意见、补充协议协商未成或国家新政策导致不符合购房条件等，购房者可以要求返还
巴中购房定金的退还问题。根据国家和地方的相关法律法规及条文，定金能否退还取决于交付定金的一方是否履行了合同条款和约定事项。如果履行了，定金应全额退还或抵扣部分购房款项；若收取定金的一方违约，则需返还双倍定金。退还定金的情况还包括政策变动、突发事件或不
没有签订合同的微信定金是否可以退还的问题。具体情况需根据双方履行合约的情况而定。如果支付定金的一方违约，则无权要求退还定金；如果是收到定金的一方违约，则应当双倍返还定金。此外，还讨论了口头协议下的定金退还方式和非法吸收公众存款罪的认定金额条件。
