违约金是指合同当事人根据合同预先设定的或法律直接规定的，在一方不履行合同时给付另一方一定数额的金钱。违约金具有补偿性特点，并兼有一定的惩罚性。根据《合同法》第114条第2款的规定，如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。因此，在主张违约金时，可以以实际发生的损失作为要求增加或减少违约金的法定依据。
定金是指合同当事人为了确保合同的履行，由一方当事人按合同标的额的一定比例向对方预先给付的金钱。根据法律规定，当事人约定的定金数额不得超过合同标的额的20%，超过的部分由收受方退回或抵作价款。如果给付方不履行合同约定的义务，无权要求返还定金；而收受方不履行合同约定的义务，应双倍返还定金。因此，定金责任是一种惩罚性规定，目的在于督促双方当事人积极履行合同的义务。
根据合同法第一百一十六条的规定，当合同既约定定金，又约定违约金时，非违约方可以选择一种对其最有利的责任形式。这条规定适用于同一违约行为同时存在违约金和定金责任的情形。如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为，且两者在数额上的总和也不太高，那么在一方同时实施不同的违约行为形态时，两种责任形式是可以并用的。
一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，因此违约金与约定的损害赔偿是不可以并存的。违约金的适用与国家对违约金的干预问题相关。根据合同法第一百一十四条第二款的规定，如果违约金低于造成的损失，可以请求适当增加。虽然违约金的适用不以实际损害发生为前提，但最终违约金金额大小的确定与实际损失额密切相关，法院或仲裁机构对违约金金额的调整是以实际损失额为参照标准的。
总结起来，违约金和定金的适用关系是：原则上不并存，当合同既约定定金又约定违约金时，非违约方可以选择一种对其最有利的责任形式。违约金和损害赔偿的适用关系是：一般来说，违约金与约定的损害赔偿是不可以并存的，但违约金的适用并不以实际损害发生为前提，最终违约金金额大小的确定与实际损失额有关，法院或仲裁机构会以实际损失额为参照标准进行调整。在适用违约金、定金和损害赔偿金时，优先适用违约金责任条款。
已质押的存单能否被执行的问题。根据法律规定，已质押的存款是可以执行的，但质押权人享有优先受偿权。质押担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用等。主债权不包括利息等其他因主债权产生的孳息债权。在法院执行存单时，需要遵守
合同中的定金比例问题。定金作为担保方式，其比例不能超过合同总金额的20%。合同中如约定超过此比例，则超过部分不能起到担保作用。定金具有担保合同履行的作用，如果一方不履约，可能需要双倍返还定金。同时，守约方可以选择适用定金条款或违约金条款，但不能两者都
购房定金退还的合理性问题。在开发商具备合法销售资格且业主违约时，定金可能不予退还。业主应采取保护措施，包括减少定金金额、谨慎签署认购书等。在特定情况下，如合同主要条款未达成一致意见、补充协议协商未成或国家新政策导致不符合购房条件等，购房者可以要求返还
巴中购房定金的退还问题。根据国家和地方的相关法律法规及条文，定金能否退还取决于交付定金的一方是否履行了合同条款和约定事项。如果履行了，定金应全额退还或抵扣部分购房款项；若收取定金的一方违约，则需返还双倍定金。退还定金的情况还包括政策变动、突发事件或不
