申请人：安徽xxxx电气工程有限责任公司
住滁州市定远路x号
法定代表人xxx，职务总经理
请求事项：将该案移送至滁州市劳动争议仲裁委员会审理
事实与理由：
刘xx与申请人劳动合同纠纷一案（合劳仲案字【2012】第522号），已经由合肥市劳动争议仲裁委员会受理。然而，在答辩和举证期间，申请人查证发现，2009年4月底刘xx已与申请人解除劳动关系，而2009年5月初刘xx与滁州xxxx劳务有限公司建立劳动关系，并被派遣至申请人处工作。从始至终，刘xx一直在安徽xxxx电气工程有限责任公司（滁州）上班，申请人从未将其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司办公地为高档写字楼，均为业务营销人员，也无刘xx所述工作岗位）。申请人所在地和劳动合同履行地均为滁州市。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条，劳动争议由劳动合同履行地或用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。因此，合肥市劳动争议仲裁委员会对本案无管辖权，本案应当由滁州市劳动争议仲裁委员会审理。请贵委予以审查，依法移送。
此致
合肥市劳动争议仲裁委员会
申请人：安徽xxxx电气工程有限责任公司
xxxx年xx月xx日
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议的管辖权由劳动合同履行地或用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会决定。双方当事人可以分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。
劳动者在申请劳动仲裁时，应先明确劳动合同履行地或用人单位所在地，根据实际情况向有管辖权的劳动仲裁部门申请仲裁，避免不必要的损失，使劳动争议能够及时、有效地得到解决。
根据我国法律规定，劳动争议案件实行劳动仲裁前置程序。劳动仲裁阶段和诉讼阶段的管辖存在一定的区别。以下是对两者管辖的简单比较：
根据国务院《企业劳动争议处理条例》的规定，县、市、市辖区仲裁委员会负责本行政区域内发生的劳动争议。如果企业与职工不在同一个仲裁委员会管辖地区，那么由职工当事人工资关系所在地的仲裁委员会处理。
根据上述规定，劳动争议的仲裁管辖根据以下几种情况界定：工资关系所在地、劳动合同履行地、劳动合同约定的管辖地。
另外，设区的市往往设有市级劳动争议仲裁委员会，同时各辖区也设有劳动争议仲裁委员会。根据劳动争议仲裁委员会内部的规定，同一市的企业可能属于市级劳动争议仲裁委员会管辖，也可能属于辖区劳动争议仲裁委员会管辖。
根据最高人民法院的司法解释规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因此，在诉讼阶段，劳动争议案件的管辖只有两个选择：用人单位所在地或劳动合同履行地。
需要注意的是，劳动争议案件在诉讼阶段的管辖地与劳动仲裁阶段的管辖地没有必然联系。也就是说，诉讼阶段不是以劳动仲裁机构所在地的法院为管辖法院。例如，如果北京某公司在上海设立办事处，并以北京公司的名义招聘了职工，工资由北京公司发放。如果发生争议，按照规定，应由公司所在地的劳动争议仲裁委员会管辖，对上海的职工来说，提起申诉非常不方便。因此，劳动部曾下发文件对此类情形作出新的解释，规定可以由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖，也可以根据劳动合同中有关仲裁条款约定的劳动争议仲裁委员会管辖。
为避免劳动争议案件在诉讼阶段出现不便情况，建议劳动者根据实际需要自由选择用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院提起诉讼。
合同所在地法院对仲裁不服上诉的管辖权问题。根据《中华人民共和国仲裁法》，当事人达成仲裁协议后，合同所在地法院对仲裁不服上诉没有管辖权。文章进一步介绍了仲裁与诉讼的区别，包括受理案件的机构性质、管辖依据、审理组织组成原则、审理程序公开性和上诉制度等方面
有效仲裁协议在民事纠纷解决中的作用及法律效力。在我国，有效仲裁协议可排除法院管辖权，并受到法律尊重和保护。仲裁协议对当事人和仲裁机构都有法律效力，对法院而言，有效仲裁协议排除其管辖权，但法院仍需执行基于该协议作出的裁决。在执行外国仲裁裁决时，仲裁协议
通过补充协议变更仲裁管辖权的可行性。文章介绍了仲裁条款的定义和目的，指出其旨在排除法院管辖权并确保合同争议由特定仲裁机构裁决。然而，实际操作中仲裁条款的约定要求严格，无效约定很常见。文章还给出了规范的仲裁协议条款示例。同时，合同当事人约定管辖法院的范
依据我国相关法律的规定，劳动者申请劳动仲裁时委托律师处理的，无论仲裁结果怎样，律师费用都是由委托人出的，谁委托律师的，谁出律师费。指劳动仲裁委员会件受理的自己无管辖权的或不便于管辖的劳动争议案件，移送有权或便于审理此案的劳动委员会。指两个劳动仲裁委员
