当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 军人违反职责罪 > 战时造谣惑众罪司法解释是怎样的

战时造谣惑众罪司法解释是怎样的

时间:2020-07-21 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
183746
战时造谣惑众顾名思义就是在战争开始之前以谎言来扰乱军心,让军队没有凝聚力。在我国法律上对此罪也是有明确规定的,那么,战时造谣惑众罪司法解释是什么?手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

战时造谣惑众罪司法解释是怎样的

战时造谣惑众罪是指在战时造谣惑众,动摇军心的行为。

造谣惑众,动摇军心,是指故意编造、散布谣言,煽动怯战、厌战或者恐怖情绪,蛊惑官兵,造成或者足以造成部队情绪恐慌、士气不振、军心涣散的行为。

凡战时涉嫌造谣惑众,动摇军心的,应予立案。

战时造谣惑众罪的认定

1、区分罪与非罪的界限

军职人员在战时情况下,制造谣言,迷惑群众,动摇军心的,才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同,而随意发表一些错误言论,或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的,不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的,不应视为犯罪。

2、区分本罪与谎报军情罪的界限

这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节,而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的谣言在公众中散布,散布的对象包括下级、同级和上级,但不是在履行职责;而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告,其表现形式是在履行职责。区分本罪与假传军令罪的界限前者的行为人也可能编造有关作战命令的谣言。这种情况与假传军令罪的区别,在于传递虚假军令的方式和接受虚假军令的对象不同。前者不是将虚假军令直接传播给执行人,而是在公众中传播,对象是不特定的;后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人,假传的方式往往是正常下达命令的方式,对象是特定的。

3、战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪

战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪的法条竞合,本法对这两类犯罪的规定存在法条竞合关系,对军人战时造谣惑众、扰乱军心构成犯罪的,应优先适用本章的规定,以战时造谣惑众罪论处。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 投降罪的构成要件及其解析

    投降罪的构成要件及其解析,包括客体要件、客观要件。投降罪的客体是军人参战秩序和国防安全秩序,客观方面表现为在战场上自动放下武器向敌人投降的行为。投降行为发生在战场上,包括陆域、海域和空域。对于情节严重的情况,会构成加重情节。同时,本文也提到了投降后不

  • 军人偷跑的法律处罚

    军人偷跑行为的法律处罚,依据《中华人民共和国刑法》的相关规定,军人违反兵役法规擅自离开部队或逾期拒不归队,构成逃离部队罪。罪体是逃离部队的行为,罪责形式是故意,罪量要素是情节严重。法律处罚根据情节严重程度,可处三年以下有期徒刑或者拘役,战时犯罪则处罚

  • 区分战时拒不救治伤病军人罪与遗弃伤病军人罪的界限

    战时拒不救治伤病军人罪与遗弃伤病军人罪以及医疗事故罪的界限区分。三者相似之处在于都是战时侵害战时救护秩序的犯罪行为,犯罪对象主要是我军的伤病军人。区别在于遗弃伤病军人罪是将伤病军人丢弃,导致其无法得到救护治疗并面临脱离部队的危险;而战时拒不救治伤病军

  • 指使部属违反职责罪构成要件

    军人指使部属违反职责罪的构成要件,包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。该罪侵害的是正当行使指挥权的秩序,客观表现为滥用职权、指使部属进行违反职责的活动并造成严重后果。犯罪主体为军队中的各级首长和其他有权指挥他人的人员,主观方面表现为过失。

  • 战时造谣惑众罪既遂会受到什么样的处罚?
  • 刑法修正案九对走私是怎样规定的
  • 战时造谣惑众罪认定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师