当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 威胁恐吓取得的证据有效吗

威胁恐吓取得的证据有效吗

时间:2024-12-19 浏览:49次 来源:由手心律师网整理
185137
做什么事情都是要有证据的,特别是在打官司等等的时候,必须要有证据证明。有些人为了案件审判对自己有利,就会通过威胁恐吓的方式来取得证据提交给法院。那么,这类威胁恐吓取得的证据有效吗?手心律师网小编为您整理相关知识。

威胁恐吓取得的证据在法律上是否有效?

没有效。

《刑事诉讼法》

第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

根据《刑事诉讼法》第五十二条的规定,审判人员、检察人员、侦查人员在收集证据时必须遵循法定程序,并收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。

根据该条款的规定,严禁使用刑讯逼供和其他非法方法来收集证据,禁止强迫任何人证实自己有罪。

必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。

根据该条款的规定,必须确保所有与案件有关或了解案情的公民都有提供证据的客观充分条件,在特殊情况下可以要求他们协助调查。

第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。

根据《刑事诉讼法》第五十六条的规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述,应当被排除。

如果收集的物证和书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正,应当进行补正或者作出合理解释。如果无法进行补正或者作出合理解释,应当排除该证据。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

如果在侦查、审查起诉或审判过程中发现了应当排除的证据,必须依法予以排除,不得将其作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 2018刑事诉讼法关于非法证据排除规则的具体内容

    新《刑事诉讼法》中的非法证据排除规则,包括非法证据的排除原则、适用范围、被告人提出审判前供述非法取得的程序、对被告人审判前供述的合法性调查以及对证据的调查核实等方面的内容。该规则主要适用于审理过程中出现的非法证据,如通过刑讯逼供获得的口供或以不法手段

  • 刑事证据的原则有哪些

    刑事证据的原则包括:重证据重调查研究,不轻信口供;严禁刑讯逼供;必须经过查证属实;案件事实情节清楚,并有相应的证据予以证明;必须忠实于事实真相;如何运用间接证据。刑

  • 威胁恐吓取得的证据有效吗

    严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当

  • 某派出所所长涉嫌刑讯逼供罪辩护词

    起诉书指控2006年9月18日,时任某派出所所长王某、民警陆某、巡防队员王某某在办理吴某一案讯问过程中,陆某、王某对吴某刑讯逼供得到了所长王某的“默许”,后经法医鉴定,吴某的伤情为轻伤。辩护人认为检察机关的上述认定除了吴某的陈述外,没有其他直接证据可以证明

  • 非法证据的概念和定义是什么
  • 刑事拘留被逼供怎么办
  • 侦查期间的笔录能做证据吗
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师