当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 威胁恐吓取得的证据有效吗

威胁恐吓取得的证据有效吗

时间:2024-12-19 浏览:67次 来源:由手心律师网整理
185137
做什么事情都是要有证据的,特别是在打官司等等的时候,必须要有证据证明。有些人为了案件审判对自己有利,就会通过威胁恐吓的方式来取得证据提交给法院。那么,这类威胁恐吓取得的证据有效吗?手心律师网小编为您整理相关知识。

威胁恐吓取得的证据在法律上是否有效?

没有效。

《刑事诉讼法》

第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

根据《刑事诉讼法》第五十二条的规定,审判人员、检察人员、侦查人员在收集证据时必须遵循法定程序,并收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。

根据该条款的规定,严禁使用刑讯逼供和其他非法方法来收集证据,禁止强迫任何人证实自己有罪。

必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。

根据该条款的规定,必须确保所有与案件有关或了解案情的公民都有提供证据的客观充分条件,在特殊情况下可以要求他们协助调查。

第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。

根据《刑事诉讼法》第五十六条的规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述,应当被排除。

如果收集的物证和书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正,应当进行补正或者作出合理解释。如果无法进行补正或者作出合理解释,应当排除该证据。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

如果在侦查、审查起诉或审判过程中发现了应当排除的证据,必须依法予以排除,不得将其作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 律师会见犯罪嫌疑人的重要性

    律师会见犯罪嫌疑人的重要性。律师会见可以提供心理支持、法律咨询服务,了解案件情况并做准备工作,帮助犯罪嫌疑人认识自身行为,收集重要证据,避免刑讯逼供,了解涉嫌罪名以及申请取保候审。这些都有助于犯罪嫌疑人更好地应对司法程序,维护自身合法权益。

  • 依据我国《刑事诉讼法》的规定,侦查机关对犯罪嫌疑人采取强制措施

    中国《刑事诉讼法》下侦查机关对犯罪嫌疑人采取强制措施的有关规定。侦查机关在收集证据过程中,若犯罪嫌疑人被超期羁押,当事人有权申请国家赔偿。同时介绍了可以申请国家赔偿的几种情形,包括超期羁押后撤销案件、采取刑讯逼供等行为对公民身体造成侵害等。

  • 刑讯逼供的法律规制

    《刑事诉讼法》对于刑讯逼供等非法手段收集证据的法律规制。规定对于非法手段收集的证据应当予以排除,包括供述、证言和物证等。同时,也强调了人民检察院在调查核实非法证据收集情况时的职责,包括提出纠正意见和追究刑事责任。确保司法公正,保护当事人的合法权益。

  • 刑讯逼供罪的构成要件

    刑讯逼供罪的构成要件,包括侵犯客体、主体、主观方面和客观方面。侵犯客体包括公民的人身权利和司法机关的正常活动;主体必须是司法工作人员;主观上需具有直接故意和逼取口供的目的;客观方面表现为使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为。相关法律规定在《中华人民共和国

  • 确立无罪推定原则,保障被追诉者的权利
  • 什么是排除非法证据
  • 法庭上手机录音能作为证据吗
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师