当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 威胁恐吓取得的证据有效吗

威胁恐吓取得的证据有效吗

时间:2024-12-19 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
185137
做什么事情都是要有证据的,特别是在打官司等等的时候,必须要有证据证明。有些人为了案件审判对自己有利,就会通过威胁恐吓的方式来取得证据提交给法院。那么,这类威胁恐吓取得的证据有效吗?手心律师网小编为您整理相关知识。

威胁恐吓取得的证据在法律上是否有效?

没有效。

《刑事诉讼法》

第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

根据《刑事诉讼法》第五十二条的规定,审判人员、检察人员、侦查人员在收集证据时必须遵循法定程序,并收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。

根据该条款的规定,严禁使用刑讯逼供和其他非法方法来收集证据,禁止强迫任何人证实自己有罪。

必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。

根据该条款的规定,必须确保所有与案件有关或了解案情的公民都有提供证据的客观充分条件,在特殊情况下可以要求他们协助调查。

第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。

根据《刑事诉讼法》第五十六条的规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言和被害人陈述,应当被排除。

如果收集的物证和书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正,应当进行补正或者作出合理解释。如果无法进行补正或者作出合理解释,应当排除该证据。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

如果在侦查、审查起诉或审判过程中发现了应当排除的证据,必须依法予以排除,不得将其作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑讯逼供的定义和构成要件

    刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人,以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动,侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定,犯刑讯逼供罪的将受到相

  • 故意毁坏财物罪情节严重的刑罚

    故意毁坏财物罪的刑罚标准。根据不同情节和数额大小,犯罪分子将面临不同的刑罚,包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于数额巨大或有其他特别严重情节的犯罪分子,将面临更严厉的刑罚。文章还提到了福建省的具体数额标准作为参考。

  • 被批捕后的法律程序

    被批捕后的法律程序。其中包括刑事侦查阶段、检察院审查起诉阶段和公诉与法院审理阶段。同时,也详细描述了律师在这一过程中的角色和权益,包括提供咨询和辩护服务、协助申请取保候审等。整个过程需要一定的时间,并且律师的参与对保障嫌疑人的权益至关重要。

  • 刑事诉讼流程详解

      管辖一般的刑事案件。  2、国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查;  1、犯罪事实清楚,证据确实、充分;依法需要追究刑事责任提起公诉;  2、公诉案

  • 威胁恐吓取得的证据有效吗
  • 非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据
  • 刑讯逼供的证据有哪些
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师