行政执法证据的使用并不等于作为定案的根据。
根据《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料都被视为证据。证据包括以下几种：
为了作为定案的根据，证据必须经过查证属实。
根据《刑事诉讼法》第六十六条规定，公安机关移送审查起诉的案件必须确保犯罪事实清楚，证据确实充分。
证据确实充分需要满足以下条件：
对证据的审查应结合案件的具体情况，从各证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行审查判断。
如果只有犯罪嫌疑人的供述而没有其他证据，不能认定案件事实。但如果没有犯罪嫌疑人的供述，但有确实充分的其他证据，可以认定案件事实。
关于提讯看守所人犯的限制规定。文章介绍了提讯人员在讯问人犯时必须遵守的证件、人数、程序等方面的规定，以及看守所的拒绝提讯义务。同时，对于犯罪嫌疑人的讯问过程，包括侦查人员的人数要求、传唤要求、讯问顺序、讯问时限以及特殊犯罪嫌疑人的讯问要求等也进行了详
网上诈骗立案金额的法律规定，详细阐述了不同诈骗金额对应的刑事责任认定标准。文章还介绍了诈骗罪的材料来源，包括单位和个人的报案、举报，被害人或其法定代理人的报案、控告，犯罪人的自首以及司法机关自行发现犯罪事实或犯罪嫌疑人等。
涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。此规定笼统的说明了以非法手段取得的证据不算有效证据，目前并没有法律法规说明具体哪些算作无效证据，由审判的人民法院自行商量是否采纳，如对结果不服可要求复议。由于
