当对方主张不安抗辩权时，我们可以采取以下手段来应对：
我们可以提供适当的担保，以证明我们有能力履行合同。这样可以消除对方的不安抗辩权。
我们可以提供证据，证明我们有能力履行合同。这可以是经营状况良好的证明、财产无转移抽逃的证明、商业信誉良好的证明，或者其他证明我们有履行债务能力的证据。
不安抗辩权的成立需要满足以下条件：
只有在双方都有义务需要履行的双务合同中，才可能存在不安抗辩权。在单务合同中，不可能产生不安抗辩权。
不安抗辩权的目的是对抗后履行一方的履行请求，免除先履行一方可能的违约责任。如果先履行一方已经履行了义务，即使后履行一方有不能履行的情况发生，先履行一方只能通过违约请求保护其权益，不能主张不安抗辩权。
只有当后履行一方丧失或可能丧失履行债务的能力时，不安抗辩权才能成立。
如果后履行一方丧失或可能丧失履行债务能力的情形发生在合同订立之前，一般适用欺诈或错误等规则以保护一方当事人利益，没有必要主张不安抗辩权。
在现代社会双务合同的履行过程中，由于社会经济因素的不确定性，可能会出现合同无法履行或难以履行的情况。为了平衡合同双方当事人的利益，不安抗辩权制度应运而生。该制度能够为先履行方提供救济手段，保证合同公平性和效益性，降低社会损失。
合同履行中的三大抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。其中，同时履行抗辩权发生在互负到期债务且没有履行顺序的情况下，一方有权在对方未履行或履行不符合约定时拒绝其履行要求。先履行抗辩权则适用于有先后履行顺序的债务。而不安抗辩权的行使分为
不安抗辩权的适用情形。在合同双方互负债务且未约定履行顺序时，一方要求履行时，对方有权拒绝；在异时履行的双务合同中，先履行一方未履行债务时，后履行一方可行使不安抗辩权；若先履行方债务已届清偿期未履行，后履行一方同样有权拒绝。不安抗辩权的行使需根据具体情
行使履行抗辩权的规则。对于先履行抗辩权，当对方不履行合同义务时，可以选择不通知对方，未通知不构成合同责任；而对于不安抗辩权，应及时通知对方。对于先履行义务一方存在重大瑕疵或部分履行的情况，行使先履行抗辩权时应通知对方，给予对方改正机会，以减小损失。
