不安抗辩权成立需符合哪些条件
时间:2024-12-11 浏览:36次 来源:由手心律师网整理
合同在履行的过程中会产生很多的问题,而依据不同的合同,合同当事人可以行使相应的权利维护自己的利益,不-安抗辩权就是其中的一种权利,那么不-安抗辩权成立需符合哪些条件?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
不履行抗辩权的成立条件
一、后履行方不能履行或可能不能履行合同义务
根据《合同法》第68条和第69条的规定,不履行抗辩权的成立必须满足以下条件:1. 合同成立后,后履行方发生了变化,导致其不能履行合同义务或可能不能履行合同义务。2. 先履行方必须掌握确切的证据,证明后履行方不能履行合同义务或可能不能履行合同义务。先履行方有举证责任,如果没有确切证据就中止履行,将承担违约责任。3. 双方的债务必须是由同一份合同产生的。不履行抗辩权只在当事人互为对待给付、一方不履行导致对方利益无法实现的情况下才会产生。
二、合同的履行有先后顺序
不履行抗辩权是先履行方在其预期利益有不能实现的危险时享有的履行抗辩权。因此,不履行抗辩权不适用于同时履行合同的情况,也不适用于先履行方不履行的情况。
三、中止履行的合同义务必须与债务人的债务有关
当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务。如果甲和乙订立了不同的合同,甲只能中止对与乙不履行的合同的履行,而不能中止对与乙履行的合同的履行。
不履行抗辩权的效力
一、第一次效力
1. 在合理期限内,后履行方未提供担保且未恢复履行能力,要求先履行方履行合同的,先履行方可以拒绝。2. 在合理期限内,后履行方提供担保或恢复履行,先履行方应继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后,先履行方不再面临无法获得对等给付的风险,因此应恢复履行合同。这体现了不履行抗辩权的一时抗辩权的性质。3. 先履行方可以中止履行合同,但必须通知后履行方,并给予合理期限以恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行是合法的行为,不构成违约。中止履行的目的是维持合同关系,而不是消除合同关系。如果先履行方解除合同,则构成违约,后履行方可以要求先履行方承担债务责任。先履行方应当以口头或书面形式通知后履行方中止履行。
二、第二次效力
如果合理期限届满,后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力,则发生第二次效力。先履行方可以解除合同并要求损害赔偿。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
不安抗辩权的法律界定和立法渊源
不安抗辩权的法律界定和立法渊源。文章介绍了不安抗辩权的概念及其在法律实践中的应用,阐述了其在合同法领域中的重要地位和作用。同时,文章还探讨了不安抗辩权的立法背景和渊源,包括国内外相关法律规定和司法实践。通过对不安抗辩权的法律界定和立法渊源的探讨,本文
-
区别三大抗辩权的要求
合同法中的三大抗辩权,包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权分别适用于不同的情况,如合同中的先后履行顺序、对方的履行情况和是否存在不安抗辩的情形等。这些抗辩权的设置可以更好地维护当事人的利益,使当事人在特定情况下可以对抗对方的请求权
-
判决生效后是否可以主张不安抗辩权
合同判决生效后是否可以再主张不安抗辩权的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定,在合同纠纷通过诉讼解决并判决生效后,当事人不能再行使不安抗辩权。只有在符合合同法第六十八条规定的条件下,当事人可以中止履行,并且需要按照规定的程序操作,及时通知对方并提
-
合同法法定解除权的效力
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外,还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下,当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定,为当事人提供明确的法律指导。
-
合同法中的中止履约权和合同解除权
-
依法行使抵押权的条件及特别约定
-
不安抗辩权适用条件