不安抗辩权的行使方式主要是怎样的
时间:2024-07-06 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
在合同履行的过程中会产生很多的问题,合同履行过程中产生纠纷的,合同的一方可以依据法律的规定行驶抗辩权,而不安抗辩权是三大抗辩权之一,那么不安抗辩权的行使方式主要是怎样的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
不安抗辩权的行使方式
一、中止履行的条件
根据《合同法》第六十八条规定,应当先履行债务的当事人在以下情形下可以中止履行:(一) 经营状况严重恶化;(二) 转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三) 丧失商业信誉;(四) 其他可能导致丧失履行债务能力的情形。如果当事人没有确切证据来支持中止履行的决定,则应当承担违约责任。
二、中止履行的程序
根据《合同法》第六十九条规定,当事人在依照第六十八条中止履行后,应当及时通知对方。如果对方提供适当的担保,应当恢复履行。然而,如果在合理期限内,双方未能恢复履行能力并且未提供适当的担保,中止履行的一方有权解除合同。
三、不安抗辩权的限制
不安抗辩权制度对先给付义务人的保护是有条件的。在后给付义务人有履行能力的情况下,不允许行使不安抗辩权。只有在后给付义务人存在无法履行给付义务的现实危险,且这种危险会威胁到先给付义务人债权的实现时,才能行使不安抗辩权。
通过以上规定,不安抗辩权的行使方式在法律上得到明确规定。当事人在合同履行过程中,应当遵守相应的程序和条件,以保护合同当事人的权益。同时,不安抗辩权的行使受到一定的限制,以确保先给付义务人的合法权益不受损害。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
不安抗辩权的法律界定和立法渊源
不安抗辩权的法律界定和立法渊源。文章介绍了不安抗辩权的概念及其在法律实践中的应用,阐述了其在合同法领域中的重要地位和作用。同时,文章还探讨了不安抗辩权的立法背景和渊源,包括国内外相关法律规定和司法实践。通过对不安抗辩权的法律界定和立法渊源的探讨,本文
-
判决生效后是否可以主张不安抗辩权
合同判决生效后是否可以再主张不安抗辩权的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定,在合同纠纷通过诉讼解决并判决生效后,当事人不能再行使不安抗辩权。只有在符合合同法第六十八条规定的条件下,当事人可以中止履行,并且需要按照规定的程序操作,及时通知对方并提
-
顺序履行抗辩权的构成和效力
顺序履行抗辩权的构成和效力。构成条件包括双方存在同一双务合同、债务存在先后履行顺序等。效力方面,后履行一方有权在先履行一方未履行或履行不当时拒绝其履行要求,且行使不安抗辩权时仍可行使顺序履行抗辩权,拒绝履行合同义务的行为不构成违约。
-
合同法中的中止履约权和合同解除权
合同法中的中止履约权和合同解除权。根据立法本意,当事人享有这两项不安抗辩权利,其中中止履约权的行使条件是一方有确切证据证明对方可能无法履行债务。在一定条件下,不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权,权利人可依法行使合同解除权,消灭对方的履行请求权和合同关
-
依法行使抵押权的条件及特别约定
-
不安抗辩权适用条件
-
行使履行抗辩权的规则