根据我国相关法律规定，行政诉讼法院发回重审时，对当事人提出的管辖异议，法院不会进行审查。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第十一条的规定，下列情形之一，法院不予审查：
(一) 法院发回重审或按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议；
(二) 当事人在第一审程序中未按照法律规定的期限和形式提出管辖异议，在第二审程序中提出。
一般地域管辖是指除法律特别列举以外，其他所有行政案件的地域管辖制度。根据诉讼法第17条的规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。经复议的案件，如果复议机关改变了原具体行政行为，也可以由复议机关所在地法院管辖。与特殊地域管辖相比，一般地域管辖所针对的行政案件都不属于法律规定的特殊性质案件。在法律适用方面，一般地域管辖要让位于特殊地域管辖。
一般地域管辖的主要内容之一是根据原告应被告原则，由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖。这样的规定有以下主要原因：一是遵循了便利当事人进行诉讼的基本原则；二是便于通知、调查取证与执行；三是适应了法规、规章及其他规范性文件的区域性特点。
经行政复议的案件在管辖上有两种结果：一是如果复议机关维持原具体行政行为，仍由作出原具体行政行为的行政机关所在地法院管辖；二是如果复议机关改变了原具体行政行为，则由作出具体行政行为的行政机关所在地的法院管辖，也可以由复议机关所在地的法院管辖，即出现共同管辖。
行政诉讼的特殊地域管辖是指法律针对特别案件所列举规定的特别管辖。特殊地域管辖有两种形式：
一是对限制人身自由的行政强制措施不服而提起的诉讼，由被告所在地或原告所在地法院管辖。
二是因不动产提起行政诉讼的案件，这也是特殊地域管辖之一。它排斥适用一般地域管辖的标准，而由该不动产所在地法院负责管辖。不动产指的是形体上不可移动或移动就会损失其经济价值的财产，如土地、建筑物、水流、山林、草原等。法律规定不动产的诉讼由不动产所在地法院管辖是一种惯例。这种管辖适用于涉及不动产物权的纠纷或争议。因此，它包括因不动产所有权、使用权发生纠纷而起诉的行政案件，因建筑物的拆除、翻修、改建、扩建等而起诉的行政案件，因污染不动产提起诉讼的行政案件等。总之，所争议的内容必须涉及不动产的物权。
行政诉讼管辖权异议的相关内容，包括其含义、主体、客体以及提出条件。被告有权在收到起诉状副本之日起十五日内提出管辖异议，而原告和第三人是否有权提起管辖权异议尚未明确规定。当事人只能对第一审案件的管辖权提出异议，对指定管辖裁定的异议不适用管辖权异议的规定
行政诉讼中的管辖权异议问题。当事人对法院受理行政案件的管辖权有异议时，需满足一定条件，如异议主体、提出对象、提出方式和时限等。根据法律规定，异议应在接到应诉通知之日起10日内以书面形式提出，法院会审查异议是否成立。如异议被驳回，当事人可向上级法院提起
行政诉讼中管辖异议的问题，主要围绕B公司是否有权提出管辖异议展开。文章介绍了问题的背景，包括政府采购活动中的争议以及后续的行政诉讼过程。对于管辖权异议的法律规定进行了分析，指出《行诉法》未明确规定，而《行诉法解释》给出了相关规定。文章重点探讨了原告、
行政诉讼裁定的法律效力和特点。裁定分为两类，一类是对不予受理、驳回起诉和管辖权异议的裁定，当事人有权在10日内提出上诉；其他裁定当事人无权上诉，一经宣布或送达即生效。行政诉讼裁定的特点包括解决程序问题、任何阶段都可能作出、法律依据不同、形式灵活以及上
