根据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条的规定，如果一个人知道或者应当知道自己取得的利益没有法律根据，且这种利益损害了他人的权益，受损失的人可以要求得利人返还利益并赔偿损失。不当得利是指没有法律依据，却使自己获得利益，损害了他人的行为。不当得利人应该将不当得利返还给受损失的人。根据我国民法原则，只要存在不当得利的事实，就必须予以纠正，不需要追问当事人的主观意愿。如果失主要求返还而拒不归还，并且数额达到犯罪标准，可以构成侵占罪。
1. 遗失物是具体的物品。遗失物只能是物品，不能是某种权利，如商标权等知识产权。同时，遗失物不能是无法被人控制的物品，如阳光等。
2. 遗失物的界定与占有有关。当甲丢失一只手机时，手机被界定为遗失物是因为甲失去了对手机的占有，也就是说甲失去了对手机的实际控制。这是遗失物与埋藏物最核心的区别。
3. 是否丧失意思占有不影响遗失物的认定。意思占有是指原所有人根据记忆的意思表示而持续的虚拟占有状态。遗失物的认定与是否丧失意思占有只区别于遗忘物和非遗忘物，而不区别于遗失物和其他物品的特征。因为遗忘物本来就是遗失物的一种。例如，甲遗忘了背包在公交车上，由于遗忘，甲失去了意思占有。但是如果甲无意间丢失了一个背包，在寻找背包的过程中仍然有着意思占有，但该背包仍被认定为遗失物。
4. 重新占有遗失物需要通过他人的民事行为。例如，甲丢失了一只手机，如果甲之后找到了手机，在手机丢失至找到期间，手机处于遗失物的状态。当甲找到手机后，重新获得了占有权。然而，除非甲能够通过自己的民事行为找回手机，如果此时手机被乙拾得，那么无论乙今后如何处理该手机，对于甲来说，该手机始终是处于遗失状态的遗失物。
遗失物品的报警与立案问题。一般情况下，因个人过失遗失物品警方可能不受理，但如果遗失物品被他人侵占并拒不归还，可以通过法律途径报警并申请立案。文章还介绍了立案的定义、侵占罪与拾得遗失物的关系，以及相关的法律规定，包括起点数额和行为对象价值确定等问题。
抵押权的善意取得问题。案件中，银行作为抵押权人，在登记名义人李某无权处分的情况下，基于善意取得了房屋抵押权。文章解读了善意取得制度在不动产抵押权方面的应用，包括其理论基础和构成要件，并认为银行以善意取得的方式取得了抵押权。房屋的真正所有权人胡某应向李
《民法通则》中关于物权归属中的无主物的相关规定。根据法律规定，无主物可以按照先占原则确定所有权归属。但具体归属问题存在争议。《物权法》中有关遗失物、埋藏物和财产所有权的规定，规定了善意取得的条件以及遗失物处理办法。拾得人拾得遗失物应当归还失主或公安机
刑法的时间效力的规定方式，包括生效时间、失效时间和溯及力。刑法的生效时间一般有两种规定方式：从公布之日起生效和公布后过一段时间再施行。失效时间也有两种方式：国家立法机关明确宣布失效和自然失效。关于溯及力，我国刑法采用从旧兼从轻原则。
