文某，年近40岁，从外地来沪经商。2008年1月底，他选择了一处铺面，并与某投资公司签订了房屋租赁合同，租期为一年。合同签订时，文某得知该公司只是二房东，但根据二房东与大房东的租赁协议，二房东有权在租赁期内将房屋转租给第三方。因此，文某支付了1.1万元的租金和5000元的保证金。
然而，就在文某生意逐渐兴旺之际，他收到了大房东的通知。由于二房东某投资公司一直未支付租金，大房东已通过诉讼解除了合同，并获得法院判决将房屋收回。因此，大房东要求文某搬离房屋。然而，文某不同意搬离，因为他费尽心思找到了这个铺面，签订了合同并支付了租金，而且他的生意刚刚开始步入正轨，他不愿轻易放弃。眼看房屋无法取回，大房东在2008年7月将文某告上法庭，要求排除妨害并返还房屋。
法院认为，根据我国《合同法》第二百二十四条第一款的规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。然而，转租赁的前提是承租人拥有租赁权，一旦租赁合同发生变更、解除或终止，转租赁合同也随之变更、解除或终止。
在本案中，由于二房东的租赁合同被解除，导致其租赁权消失，因此文某不能再向大房东主张租赁权，应当返还房屋。文某因此遭受的损失可以向二房东索赔。基于这一理由，法院支持了大房东的诉讼请求。
然而，尽管判决已出，文某仍然拒绝搬离。因此，在大房东的申请下，法院依法执行，强制开锁，并责令文某将房屋内的物品搬出。
根据我国《合同法》第二百二十四条第一款的规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。在这种情况下，承租人与出租人之间的租赁合同仍然有效。然而，如果承租人未经出租人同意转租，则出租人有权解除合同。
次承租人优先购买权的法律特征。它建立在承租人优先购买权存在的前提下，只在承租人不主张优先购买权时生效。次承租人的优先购买权不能超越承租人的范围，且其行使受限制，需通过承租人向出租人主张。同时，承租人应承担通知义务，若未履行，需承担相应民事责任。
租房时需要注意的事项包括提前半个月找房源，与房东接触时核实其是否有出租权，并避免与二房东打交道。转租需要满足两个条件：首先必须得到房屋所有权人的同意，其次转租的租金不得高于原租金且应交给房屋所有权人。租房合同只要符合当事人真实意愿且租期不超过20年，
依据我国相关法律的规定，未经出租人同意的情况下，承租人将房屋转租的，转租合同是无效的，出租人可以与承租人解除租赁合同。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。相比于原房东，确认二房东的主体资格
房屋转租行为要征得原出租方的同意才能得到法律的保护。如果二房东与房主之间的租赁合同中约定了可以转租，或者应房主同意转租，那么二房东出租才合法。承租人转租须经房主同意，二房东和承租人签订的合同可能会因为没有得到房主的同意而没有效力，根据当前司法实践，转
