根据医疗过错的举证责任分配，医疗机构应当承担以下举证责任：
（1）证明病员的损害结果与医疗机构的医疗行为之间不存在因果关系；
（2）证明医疗机构不存在医疗过错。
受害人应当承担以下举证责任：
（1）证明自己受到损害的事实；
（2）证明自己接受过医疗。
在审理医疗纠纷案件时，人民法院应当根据法律规定，严格审查以下要素：侵权事实、损害后果、侵权事实与损害后果之间的因果关系以及侵权人是否存在主观过错，以判断医疗机构是否应当承担民事损害赔偿责任。
在《若干规定》实施之前，根据我国1991年《民事诉讼法》第六十四条的规定，举证责任遵循谁主张，谁举证的原则。然而，由于医疗活动的特殊性，患者很难证明医院在医疗行为中存在过错。为了保护患者的合法权益，《若干规定》规定了因医疗行为引起的侵权诉讼中，医疗机构应当承担举证责任，即证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及医疗过错。
在国外，许多专业案件都实行了被告举证责任倒置，例如德国认为医疗纠纷案件的举证责任应该由医师承担。实行举证责任倒置的考虑因素通常有两个：一是举证的难易程度；二是是否有利于对被害人进行保护。医疗纠纷案件实行举证责任倒置，有利于保护弱者，符合实体法的立法意图和价值判断，以确保实体法的贯彻实施。
卫生部关于医疗事故鉴定申请期限的批复。在卫医发〔〕第19号未下发前，发生的医疗纠纷，申请期限需按当地规定执行。自1月14日起，申请期限从患者知道或应当知道权利受侵害起计算。
主观性病历资料的定义及范围。医务人员通过医疗过程观察、分析讨论患者的病理，产生的诊疗意见等记录资料都属于主观性病历资料。这些资料在医疗事故技术鉴定中至关重要，封存时需医患双方共同在场并确保真实性。医疗机构有责任保管封存的复印件并在争议中承担举证责任。
医疗侵权诉讼中的举证责任倒置问题。规定出台后，医疗机构需证明医疗行为与损害结果无因果关系及无过错，但患者仍需举证存在医疗行为和损害结果之外的侵权责任构成要件。另外，医疗事故与一般医疗差错的赔偿范围和标准失衡问题亟待解决，引起对修改《医疗事故处理条例》
医疗纠纷过了三年是否还能起诉的法律问题。一般来说，民事诉讼的时效期间为三年，但存在特殊情况，如不可抗力、提出要求或同意履行义务等，可使诉讼时效中止或重新计算。因此，医疗纠纷过了三年仍有可能起诉，但具体情况需根据法律法规和案件细节综合判断。当事人应及时
