原告xxx，男，xx年x月x日出生。被告xxx(普)，男，xx年x月xx日出生。被告xxx(曾用名侯xx)，男，x年x月x日出生，系被告xxx之子。二被告共同委托代理人xxx，女，xx县xxx镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原、被告相邻关系纠纷一案，原告于2010年9月7日诉至本院，本院受理后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年11月9日公开开庭审理了此案，原告xxx、被告xxx及二被告委托代理人代*红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告与二被告系东西邻居，两家之间有1米风道，被告私自将风道两头堵死，北面的墙紧靠着原告的西山墙，严重影响了原告的通风、排水，无法正常生活。故诉至法院，要求被告停止侵权，排除妨碍，把1米风道打开。
被告辩称原告所诉侯xx实为xxx，侯xx实为xxx。被告与原告宅基地之间没有1米风道，被告并未给相邻的原告造成妨碍或损失，不影响原告的通风和排水。
原告提交证据1、2、3、4、5，被告提交证据1、2、3、4、5。
双方对证据的真实性、合法性和关联性特点进行质证，双方对本院制作的现场勘验图不持异议。
本院对双方提交的证据进行审查，对证据的真实性、合法性和关联性进行评估。
根据有效证据和法庭调查，本院确认以下事实：
根据相关法律规定，本院作出如下判决：
案件受理费100元，由被告xxx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于xx省xx市中级人民法院。
审判长：
审判员：
审判员：
二0一一年一月十日
书记员：
相邻权原则在处理相邻关系中的应用。相邻权原则要求相邻不动产的所有人或使用人在行使权利时，不得损害他人合法权益。相邻各方应本着有利生产、方便生活等原则处理相邻关系，包括通行、流水、建房挖沟等。法律对处理相邻关系有相应规定，按照法律、法规及当地习惯处理。
邻居之间的违建纠纷。被告在露台擅自搭建构筑物，严重影响了原告的休息和存在安全隐患，原告要求拆除并恢复露台原状。法院判决被告拆除构筑物并恢复露台原状，被告虽声称得到了默许但未提供证据证实。律师解析了相邻权中的常见权利，如通行权、水权、建筑权等。
房屋采光权的法律规定和标准。根据《民法通则》的相关规定，不动产相邻方应正确处理采光等相邻关系，侵犯采光权需承担法律责任。采光权是有条件和有范围的权利，不能仅通过测量确定。建筑布局需综合考虑日照、采光等要求，保障居民冬至日满窗日照不少于1小时。居民可通
以邻为壑，损人利己，妨害社会公共利益的行为，是与相邻关系所应遵循的原则相悖的。人民法院处理相邻关系纠纷，也要兼顾各方的利益，使纠纷得以妥善解决。相邻关系的种类很多，法律很难对各种相邻关系都作出具体规定，这就需要人民法院在处理相邻关系纠纷时，应该从实际
