原告xxx，男，xx年x月x日出生。被告xxx(普)，男，xx年x月xx日出生。被告xxx(曾用名侯xx)，男，x年x月x日出生，系被告xxx之子。二被告共同委托代理人xxx，女，xx县xxx镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原、被告相邻关系纠纷一案，原告于2010年9月7日诉至本院，本院受理后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年11月9日公开开庭审理了此案，原告xxx、被告xxx及二被告委托代理人代*红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告与二被告系东西邻居，两家之间有1米风道，被告私自将风道两头堵死，北面的墙紧靠着原告的西山墙，严重影响了原告的通风、排水，无法正常生活。故诉至法院，要求被告停止侵权，排除妨碍，把1米风道打开。
被告辩称原告所诉侯xx实为xxx，侯xx实为xxx。被告与原告宅基地之间没有1米风道，被告并未给相邻的原告造成妨碍或损失，不影响原告的通风和排水。
原告提交证据1、2、3、4、5，被告提交证据1、2、3、4、5。
双方对证据的真实性、合法性和关联性特点进行质证，双方对本院制作的现场勘验图不持异议。
本院对双方提交的证据进行审查，对证据的真实性、合法性和关联性进行评估。
根据有效证据和法庭调查，本院确认以下事实：
根据相关法律规定，本院作出如下判决：
案件受理费100元，由被告xxx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于xx省xx市中级人民法院。
审判长：
审判员：
审判员：
二0一一年一月十日
书记员：
厨房抽油烟机排气管是否侵犯邻居的相邻权问题。依据相关法律和相邻关系法理规则，讨论了如何处理油烟排放对邻居权益的影响。如果排放大量生活油烟未经防止措施直接散发到邻居住所内，造成环境污染和身心健康影响，则属于侵犯相邻权。处理此类纠纷应遵循有利生产、方便生
《中华人民共和国民法通则》中关于相邻权的规定。它强调相邻的不动产各方应相互帮助，照顾有利生产、方便生活，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。财产所有权包括占有、使用、收益和处分权利，如造成相邻方损失，应停止侵害并赔偿。
宅基地纠纷的法律处理，涉及多个方面的纠纷及其处理方法。法院在审理案件时，将审查宅基地审批程序的合法性以及承包纠纷的处理。对于非法建房和非法建筑物买卖纠纷，法院将作出相应的裁决。对于争占集体空闲地、私下调换宅基地以及用地建房影响相邻关系等纠纷，法院将依
邻里纠纷致人轻伤的法律处理方式以及相邻关系纠纷的分类。对于邻里纠纷造成的轻伤，构成故意伤害罪，可向公安机关报案。相邻关系纠纷包括用水、排水、通行、土地建筑物利用、通风、采光、日照、污染侵害和损害防免等纠纷类型。
