开发商与业主相邻关系纠纷案例
张先生在xx地区拥有一幢三层楼房,2007年房地产管理局发出拆迁公告,张先生的这幢楼房被列入拆迁范围,但由于未能与拆迁人达成拆迁补偿协议,开发商便在此幢楼房旁新建了一楼盘,现开发商以需要建设小区围墙为由,在相距张先生楼房不到20公分出开始砌墙,此围墙不仅使张先生楼房内的光线全无,而且把出入的通道都封死了,开发商却以土地证上的红线内的范围均有权使用为由,继续施工。对此,张先生来信咨询律师如何解决此问题。
对此问题,结合相关法律知识,提出如下法律意见:
首先,开发商的行为已经严重侵害了房屋所有权人张先生的相邻权益。相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说,在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间,任何一方为了合理行使其所有权或使用权,享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利,相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。
其次,张先生有权要求开发商停止围墙施工、并将已建设且影响房屋采光、通行的围墙拆除。根据我国《民法通则》第八十三条的规定:不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。现开发商的行为已经严重侵害张先生的采光、通行权,故有权要求开发商停止侵害、排除妨碍。
但是应注意的一点是,相邻权不能过分主张,否则将对相邻不动产所有权人的权益造成侵害,只能在满足采光、通行必要的情况下主张相邻权益。
所以,张先生应尽快与开发商协商,如何能既满足张先生楼房采光和通行,又能满足开发商修建围墙的需要。若协商不成,张先生可以选择向当地的法院起诉,请求法院依法解除维护自己的相邻权益。
相邻权原则在处理相邻关系中的应用。相邻权原则要求相邻不动产的所有人或使用人在行使权利时,不得损害他人合法权益。相邻各方应本着有利生产、方便生活等原则处理相邻关系,包括通行、流水、建房挖沟等。法律对处理相邻关系有相应规定,按照法律、法规及当地习惯处理。
邻居之间的违建纠纷。被告在露台擅自搭建构筑物,严重影响了原告的休息和存在安全隐患,原告要求拆除并恢复露台原状。法院判决被告拆除构筑物并恢复露台原状,被告虽声称得到了默许但未提供证据证实。律师解析了相邻权中的常见权利,如通行权、水权、建筑权等。
双方在合同履行过程中发生纠纷,原告向不动产所在地即A区法院起诉。被告认为本案对管辖进行了约定,应由乙方所在地即B区法院管辖。根据新民诉法司法解释,不动产纠纷是指“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。根据新民诉法司法解释规定,农村土地承
以邻为壑,损人利己,妨害社会公共利益的行为,是与相邻关系所应遵循的原则相悖的。人民法院处理相邻关系纠纷,也要兼顾各方的利益,使纠纷得以妥善解决。相邻关系的种类很多,法律很难对各种相邻关系都作出具体规定,这就需要人民法院在处理相邻关系纠纷时,应该从实际