去年12月，吴老太决定购买市中心的二手房，以便与子女住得更近。经中介公司介绍，她与周某签订了房屋买卖合同，购买了周某名下的产权房。双方约定了房屋交付时间及付款方式，并且吴老太支付了1万元的定金。
不久之后，吴老太得知她购买的二手房将被纳入动迁改造地块，即将被动迁。她认为如果周某如实告知了房屋将被动迁的情况，她就不会购买该房屋。因此，吴老太认为双方订立的合同无效，要求周某全额返还1万元定金。
周某辩称，在吴老太询问房屋是否将被动迁期间，他曾经到区房地产交易中心查询，发现自己的房屋列入了规划用地许可范围，但并没有拆迁冻结记录，因此可以进行买卖。他表示双方合同可以解除，但是定金不能还给吴老太。
法院调查发现，去年8月8日，有关部门在争议房屋所在小区门口张贴了公告，告知当地居民该地块将进行出让。同年12月，《静安时报》还刊登了该地块出让合同签订的报道。此外，2003年1月，区土地局作出决定，暂停办理该区域改变房屋和土地用途、分列房屋租赁户名、建立新的房屋租赁关系等手续。
法院认为，尽管双方在签订房屋买卖合同时，并未将所购房屋列入动迁规划或一定期限内不动迁的合同条款中，但吴老太曾就房屋是否会动迁向周某进行过询问，而周某也确认了这一事实。因此，可以说吴老太购房是有附加条件的。吴老太购买该房屋的目的是为了方便子女照顾，希望拥有一个相对稳定的居住地，而不希望再次遭遇动迁。
作为土地局，张贴该地块列入旧区改造公告，就是向社会公众传达房屋情况变动的信息。该公告张贴在周某所在小区的门口，周某作为小区居民有义务了解相关内容。尽管该公告并未披露房屋动迁的具体信息，但周某此前曾向有关部门查询过，并错误地认为房屋短期内不会动迁，因此向吴老太传递了错误的信息。因此，双方订立的房屋买卖合同应被视为可撤销的合同，1万元定金应当归还给吴老太。
现场看房时需要注意的陷阱。包括定金陷阱，开发商利用人们跟风心理制造的抢房陷阱，房屋面积陷阱，以及开发商口碑和五证的重要性。提醒购房者在现场看房时需保持警惕，谨慎决策。
土地使用权和房屋产权的不同概念及相关法律规定；解释了公摊面积的含义和计算方法；介绍了容积率和得房率的含义及其对购房者和房产企业的影响；最后提到了绿化覆盖率和商品房使用率的含义。文章旨在为购房者提供基本的购房知识，帮助购房者更好地了解和选择房产。
购房定金在不同情况下的处理方式。文章讨论了未能订立商品房买卖合同时定金的返还原则，认购书中金、抵押金等约定的分析，认购书中定金的双重功能以及不同违约情况下定金的处理方式。文章强调了定金作为担保的性质，并指出双方应在认购协议书中明确约定各种可能发生的情
购房合同中的“定金”或“定金罚则”。根据《担保法》的规定，定金分为违约定金、立约定金、成约定金和解约定金等类型。其中，立约定金是最常见且对购房者最不利的一种。购房者在支付定金时需谨慎，特别是要警惕立约定金的风险，避免因为开发商的误导性宣传而陷入不利境
