1、因欺诈签订的合同可以撤销。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1、申请撤销欺诈合同的举证方法：当事人可以依据合同欺诈以非法占有为目的、故意隐瞒或欺骗对方并使其产生错误认识处分其财产等特点，来搜集证据。申请撤销欺诈合同时，当事人可以通过提供物证、书证、证人证言等的方式举证，如对方当事人有虚构合同事实、提供虚假的担保等。证据包括：当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
2、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
合同主体变更对合同的影响，根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同主体变更不会导致合同终止，而是由变更后的主体继续履行。合同变更需遵守相关规定，包括批准、登记等手续，并导致合同内容的变化，但不包括合同主体的变更。同时，文章还介绍了合同终止的情形。
合同变更的定义、原因、协商和程序。合同变更指合同成立后，当事人对合同内容进行修改或补充的行为。合同变更可能涉及合同标的、数量、履行地点或方式、履行期限、违约责任、价款或报酬以及合同担保条款等方面的变化。合同变更需要当事人协商一致，并可能需履行法定程序
合同履行主体变更的法律原则，包括合同变更的效力和继续有效性、合同变更的限制、合同变更对损害赔偿权利的影响以及合同变更内容约定不明确时的推定。文章指出合同变更原则上对未来产生效力，变更需基于原合同关系且不得超出其范围。合同变更不影响当事人要求损害赔偿的
合同撤销的法律效力，包括返还财产、赔偿损失和行政处罚等方面。当合同被认定无效或被撤销时，双方当事人应互相返还财产并赔偿损失。同时，如果涉及违法行为，还可能面临追缴财产和行政处罚等后果。这些情况下的法律后果可能同时适用，但并非唯一可能的结果。
