在我国，紧急避险被归类为私力救济途径。当事人为了保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，如果造成损害，不会承担刑事责任。
紧急避险的法律依据是《刑法》。
根据《刑法》第二十一条规定，为了保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，如果造成损害，不会承担刑事责任。
如果紧急避险超过必要限度，造成不应有的损害，应当负刑事责任，但是可以减轻或免除处罚。
需要注意的是，第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
1. 紧急避险的概念
紧急避险是指为了保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，如果造成损害，不会承担刑事责任。
2. 紧急避险的要件
(1) 必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险，必须是违法行为。
(2) 所采取的行为应当是避免危险所必需的。
(3) 所保全的必须是法律所保护的权利。
紧急避险行为不可超过必要的限度，也就是说，所造成的损害应当小于所保全的利益。只有符合这些要件，紧急避险行为才不会负法律责任。
需要注意的是，在职务上、业务上负有特定责任的人，在发生与其特定责任有关的危险时，不得实施紧急避险。
确定赔偿数额的三种标准。首先是基于受害人在名称权受到侵害期间的财产利益损失为标准；其次是以侵权人因侵权行为而获得的财产利益为标准；最后是在损失难以计算的情况下，通过综合评估来确定赔偿数额。评估因素包括侵权行为的程度和情节等。在确定赔偿数额时，一般不应
特殊侵权责任的法定概念及其种类。特殊侵权责任包括国家机关职务侵权行为、产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、污染环境致人损害、地面施工致人损害和地上工作物致人损害等。这些责任是根据民法上的特别责任条款或民事特别法规定的，应对他人的人身或财产损失承担
特殊侵权行为的定义和种类。特殊侵权行为与一般侵权行为不同，包括国家机关职务侵权、雇员受害赔偿、雇佣人损害赔偿等纠纷。此外，还涉及产品责任纠纷、高度危险作业致人损害等。特殊侵权行为应适用民法上特别责任条款的规定，用于处理致人损害的行为。
诉讼程序中原告和被告的资格要求，以及法律的性质和社会功能。原告需是完全民事行为能力人或由法定监护人代为诉讼，而被告可以是销售者、服务者或生产者等。法律体现统治阶级意志，并由国家强制力保证实施，同时法律也具有社会职能，为公共利益服务。
