根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务时，应按照先后履行顺序，先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
先履行抗辩权是指根据合同约定或法律规定，负有先履行义务的一方当事人，在届期未履行义务或履行义务严重不符合约定条件时，相对方为保护自己的期限利益或保证自己履行合同的条件而中止履行合同的权利。先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩，可以被称为违约救济权。
当事人互负债务时，有先后履行顺序。如果先履行的一方未履行债务，后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。这种抗辩权是我国独创的一种抗辩制度，也被称为先履行抗辩权。
创立先履行抗辩权的概念，更加完善了履行抗辩制度。同时存在三种抗辩权：负有先履行义务者有不安抗辩权，负有同时履行义务者有同时履行抗辩权，负有后履行义务者有先履行抗辩权。
抗辩权的法律概念和定义，包括广义和狭义之分。不同学者对抗辩权的定义存在差异，而我国的法律主要从狭义角度来理解和规定抗辩权。文章将讨论狭义上的抗辩权的适用范围，包括诉讼时效已过的抗辩权等。了解抗辩权的概念和相关法律规定，有助于更好地运用抗辩权。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外，还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下，当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定，为当事人提供明确的法律指导。
货物保全和不安抗辩权的定义及其相关内容。货物保全指在一方违约时，另一方有义务保全货物以减少损失。不安抗辩权则指双方互负债务，在特定情况下先履行方有权中止合同履行。其行使条件包括双方互负债务、先履行方有确切证据证明后履行方有不能为对待给付的现实危险等。
