根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务时，应按照先后履行顺序，先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
先履行抗辩权是指根据合同约定或法律规定，负有先履行义务的一方当事人，在届期未履行义务或履行义务严重不符合约定条件时，相对方为保护自己的期限利益或保证自己履行合同的条件而中止履行合同的权利。先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩，可以被称为违约救济权。
当事人互负债务时，有先后履行顺序。如果先履行的一方未履行债务，后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。这种抗辩权是我国独创的一种抗辩制度，也被称为先履行抗辩权。
创立先履行抗辩权的概念，更加完善了履行抗辩制度。同时存在三种抗辩权：负有先履行义务者有不安抗辩权，负有同时履行义务者有同时履行抗辩权，负有后履行义务者有先履行抗辩权。
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利，是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权，可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现，权利作用体现为请求而非支配，权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
顺序履行抗辩权的构成和效力。构成条件包括双方存在同一双务合同、债务存在先后履行顺序等。效力方面，后履行一方有权在先履行一方未履行或履行不当时拒绝其履行要求，且行使不安抗辩权时仍可行使顺序履行抗辩权，拒绝履行合同义务的行为不构成违约。
先诉抗辩权在一般保证和连带保证中的适用范围。先诉抗辩权仅适用于一般保证，不适用于连带保证。同时，本文列举了三种情形下保证人一般不享有先诉抗辩权，包括债务人住所变更导致履行债务困难、人民法院受理债务人破产案件以及保证人书面放弃先诉抗辩权。
诉讼时效的相关内容。诉讼时效是指权利人在法定时效期间内不行使权利，时效期间届满后，债务人获得诉讼时效抗辩权。文章详细阐述了诉讼时效的认定方法，包括时效期间的起算、分期履行债务的情况、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的请求权和未成年人遭受性侵害的损
