根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务时，应按照先后履行顺序，先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
先履行抗辩权是指根据合同约定或法律规定，负有先履行义务的一方当事人，在届期未履行义务或履行义务严重不符合约定条件时，相对方为保护自己的期限利益或保证自己履行合同的条件而中止履行合同的权利。先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩，可以被称为违约救济权。
当事人互负债务时，有先后履行顺序。如果先履行的一方未履行债务，后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。这种抗辩权是我国独创的一种抗辩制度，也被称为先履行抗辩权。
创立先履行抗辩权的概念，更加完善了履行抗辩制度。同时存在三种抗辩权：负有先履行义务者有不安抗辩权，负有同时履行义务者有同时履行抗辩权，负有后履行义务者有先履行抗辩权。
合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定，当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时，应及时通知对方，若对方提供适当担保，则应恢复履行债务。
《中华人民共和国合同法》规定的履行抗辩权的种类，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权。在合同双方互负债务的情况下，根据债务履行的顺序和具体情况，一方可在特定条件下拒绝另一方的履行要求。
引起永久抗辩权的因素，包括不可抗力、债权人过错、已过时效期限和当事人约定的免责条款等。其中不可抗力是无法预见、避免和克服的客观情况，导致债务人部分或全部免除责任；债权人过错指因债权人原因导致的不履行或不当履行合同；已过时效期限指权利被侵犯者在法定期限
不安抗辩权这一法律工具在保护当事人权益方面的重要性。不安抗辩权定义为我国合同法中的双务合同中的权利，当后履行方丧失或可能丧失履行能力时，先履行方有权暂时中止履行。收律师费的不安抗辩权需满足特定条件，包括在同一双务合同中存在互负债务、先履行方必须有确切
