股东派生诉讼是一种司法救济制度，旨在保护小股东的合法权益。当公司的正当权益受到有控制权的大股东、母公司、董事和管理人员的侵害时，如果公司未能行使诉权，符合法定条件的股东可以以自己的名义为公司的利益对侵害人提起诉讼，追究其法律责任。
股东派生诉讼最早起源于英国判例法，后来被普通法系国家广泛采用，尤以美国的相关制度最为发达。在美国，被股东发动派生诉讼追究责任者不仅限于公司董事，还包括公司所有各类高级管理人员以及公司外的加害人。大陆法系国家也受到这种制度的影响，逐步建立起类似的股东代表诉讼制度。日本和台湾地区也分别在其法律中规定了股东代表诉讼制度。
目前，股东派生诉讼存在以下主要问题：
各国公司法对派生诉讼的原告资格进行了限制。一是持股时间要求，即原告必须在侵害行为发生时拥有公司股份；大陆法系国家采用的是持股期限原则，即原告必须在起诉之前持有公司股份达到法律规定的期限。二是持股数量要求，大陆法系国家要求原告持有一定数量的公司股份。
不同国家对派生诉讼的被告进行了不同的规定。日本商法对被告进行了较为限制性的规定，而美国则对侵害公司利益的任何人都可以成为派生诉讼的被告。
在日本，公司在派生诉讼中属于诉讼参加人，既非原告也非被告。而在美国，公司在派生诉讼中既是原告又是被告，因为股东主张的是公司的权益，一切有利的判决都将归于公司。
由于公司成员可能分布在全国各地，如果不实行专属管辖，将引起诸多问题。特别是当派生诉讼针对公司代理人的违法行为时，如果这些被告分处异地，原告股东将面临困难。在此情况下，日本商法规定对派生诉讼适用专属管辖。
中国公司法下股东代表公司提起诉讼的情形。当公司高管侵害公司利益，股东书面请求公司监事或董事会提起诉讼未果时，可代表公司起诉。股东直接诉讼包括决议无效之诉、决议撤销之诉、损害赔偿之诉和查阅权请求之诉。修订后的公司法增加了股东的查阅请求权，并为股东提起损
执行董事在特定情况下是否可以提起股东代表诉讼的问题。根据相关法律法规，只要股东持有公司股票的比例达到一定标准，就可以代表公司进行诉讼。文章还涉及了丈夫坐牢后妻子能否成为股东、股权变更和更改公司名称的关系，以及占股一半的股东联系不上时如何办理股权变更等
股东代表诉讼的具体要求和注意事项。股东代表诉讼的原告必须是公司的合法股东，且需满足一定持股时间和比例要求。股东需遵循公司规章制度中的具体规定，以书面形式请求监事会或董事会采取行动，若公司不采取行动造成损失，股东可代表公司提起诉讼。胜诉利益归属于公司所
股东诉讼和股东代表诉讼之间的主要差异，包括诉讼依据、原因和目的、诉权归属等方面。同时介绍了股东诉讼的种类以及股东死亡时继承人配偶的处理方式。摘要为：本文阐述了股东诉讼与股东代表诉讼的区别，股东诉讼分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三类。股东死亡时，继承
