正当防卫成立的前提是存在正在进行的不法侵害。不法侵害可以包括故意或过失的行为，无需达到刑法违法性或犯罪程度，只要具备不法性质即可。
正当防卫的合法行为取决于防卫意图的合法性。防卫意图是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
正当防卫是通过人身强制性或暴力性的手段使不法侵害人放弃正在进行的不法侵害。防卫对象仅限于不法侵害人本人，对未实施加害行为的第三人不能实施正当防卫，但在符合紧急避险条件下可以实施紧急避险。
正当防卫的成立要件之一是不法侵害正在进行。防卫行为必须存续在不法侵害已经开始但尚未结束的阶段。对于过去或将来的不法侵害进行防卫，不符合正当防卫的条件。
正当防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为明显超过必要限度，导致重大损害，防卫人应当承担刑事责任。判断是否超过必要限度需要权衡法律保护权益与侵害人之间的利益，并综合考虑防卫行为当时的具体情况。
在国家公力救济无法达到时，正当防卫作为一种私立救济行为，与公力救济一同构成权利救济机制的补充。在行使正当防卫权利时，必须在法律允许的范围内进行，以避免给他人和自己造成不必要的损失。
如果正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害，防卫人应当承担适当的民事责任。
放火未遂是否能取保候审的问题。一般情况下，放火罪是严重的刑事犯罪，没有法定特殊情况可以取保候审。但对于放火未遂并未造成严重后果的情况，可以根据《刑事诉讼法》的相关规定争取取保候审，如可能判处较轻刑罚、不会造成社会危险性、特殊人群如患重病、怀孕妇女等，
犯罪未遂的问题，指出并非所有罪行都存在未遂罪。犯罪未遂仅存在于直接故意犯罪中，过失犯罪和间接故意犯罪则不存在未遂形态。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪未遂是指犯罪分子已开始实施犯罪行为，但由于意志以外原因未能成功。例如，过失杀人和强奸等行为不存
扭送造成违法人员受伤时是否需要赔偿的问题。依据我国相关法律的规定，赔偿责任取决于扭送行为是否属于正当防卫以及是否超过必要限度。扭送作为阻止犯罪的重要手段，能够及时阻止犯罪行为并保护公民权利。同时，扭送行为也有助于弘扬社会正义和见义勇为精神。
在我国法律下，正当防卫殴打未表明身份的警察致轻伤是否构成犯罪的问题。根据法律规定，轻微伤害可处以行政处罚，而轻伤以上则涉嫌触犯刑法。对于警察未明示身份的情况，正当防卫应视为意外事件，不属于犯罪行为。
