根据《民法典》规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不会中止、中断或延长诉讼时效。
根据第六百九十二条，债权人与保证人可以约定保证期间。但是，如果约定的保证期间早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，则视为没有约定。如果没有约定或约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
如果债权人与债务人没有约定或约定不明确主债务履行期限，保证期间将从债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
一般保证和连带责任保证适用的情况不同。在一般保证中，只有当债务人无力履行合同时，一般保证人才需要承担责任，保证人属于补充责任。然而，在连带责任保证中，债权人可以在债务人和保证人中任意选择由谁履行债务，没有先后之分。
一般保证人拥有先诉抗辩权。这意味着，如果债权人没有起诉债务人，而直接以保证人为被告向法院起诉，请求其履行保证责任，一般保证人有权拒绝履行。然而，在连带责任保证中，保证人没有这项抗辩权。
债务纠纷诉讼时效可以在以下情况下中断：
在诉讼时效期间的最后六个月内，由于以下障碍无法行使请求权，诉讼时效将中止：
自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
总之，不论是一般保证还是连带保证的保证期间，都不会中断诉讼时效。根据法律制度的统一规定，一旦主债务履行期限届满后，如果债务人未履行还债义务，债权人必须在约定或法定的保证期间内追究保证人的保证责任。
担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点，包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时，文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时，
先履行抗辩权的适用范围，即在合同中应当先履行的当事人不履行或不符合约定时，后履行的当事人有权拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权的成立前提是双方债务在同一双务合同中存在互为对价关系。同时履行抗辩权允许在对方未履行债务时保留自己的给付，双方债务同时履行时，
抗辩权的定义，分为广义和狭义两种。学术上对抗辩权的定义存在差异，而我国的《担保法》则明确了狭义上的抗辩权。文章将重点讨论狭义上的抗辩权，包括不同种类的抗辩权如诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权等。
抗辩权的种类与区别。抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权，前者无需主债权即可行使，后者仅从属于特定债权。另外，根据行使效力的强弱，抗辩权可分为永久抗辩权和一时抗辩权。文章还介绍了先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权的区别与联系，它们在不同情境下保护
