
近日,苏义河等131名农民工在北京市朝阳区劳动纠纷联动调处中心的诉前联动调解下成功讨回了自己的血汗钱,12月13日下午,4名农民工代表及其代理人农民工法律援助中心的吴律师来到朝阳区法院,领回了拖欠一年之久的工资总计6万元。他们对法官和区工会的辛勤工作表示了由衷地感谢。
2006年10月至12月期间,苏义河等131人在北京六建集团公司为总承包方、江苏镇润建工劳务有限公司为分包方的北辰项目建筑工地从事建筑施工。在工程作业中,镇润公司将部分劳务作业分包了王某个人。王某召集了苏义河在内的131名农民工,于工地进行施工。苏义河等131人在提供劳务后,一直没能得到自己的劳务费,无奈之下,只好将镇润公司起诉至法院。
朝阳法院立案法官接后,考虑到这起纠纷尽管标的数额不大,但拖欠的是农民工的血汗钱,且涉案人员较多,关系到众多农民工的利益,因此在征得原告同意的基础上,迅速启动了劳动纠纷诉前联动机制。朝阳区劳动纠纷联动调处中心工作人员与朝阳法院立案法官一道共同开展调解工作。调解过程中,镇润公司表示,苏义河等131名农民工确实为其提供了劳务,但该公司已将劳务费全额支付给了包工头王某。
经过多次反复与双方当事人约谈,双方的差距日益缩小。11月15日,镇润公司与农民工代表终于签署了调解协议,表示同意给付劳务费6万元,并当场开出支票。至此,这起涉及131人的劳务纠纷得以顺利化解。
据悉,这起纠纷是朝阳区劳动纠纷联动调处中心成立以来,调处的涉及人员最多的一起劳务费纠纷。
背景资料:今年6月21日,朝阳区总工会、朝阳区劳动和社会保障局、朝阳区人民法院和朝阳区司法局四家单位共同签署了《关于建立劳动纠纷调解联动工作机制的实施意见》,当日,全市首个劳动纠纷联动调处中心正式挂牌成立。所谓诉前劳动纠纷调解工作联动机制是指人民法院在立案前,根据当事人的选择和劳动纠纷的性质,邀请或委托劳动纠纷调处中心,对劳动纠纷在规定的期限内进行调解的工作机制。朝阳区劳动纠纷调处中心隶属于朝阳区人民内部矛盾调处中心,其办公地点设在朝阳区总工会职工帮扶中心,由朝阳区总工会、朝阳区劳动和社会保障局、朝阳区司法局作为成员单位,由朝阳区法院负责对劳动纠纷的调解进行业务指导与培训。
劳动纠纷的分类。劳动纠纷可分为四种类型:用人单位与职工间的纠纷、国家规定引起的纠纷、劳动合同纠纷以及其他法律规定的劳动纠纷。劳动争议的解决需遵循一定程序,包括仲裁和诉讼环节。劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决是提起诉讼的必经程序,不服仲裁裁决的当事人可
劳动争议中的直接证据,包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录等七种类型。每种证据都有其独特的特点和作用,它们在劳动争议的解决中起到了关键的作用。通过结合各种证据的类型和特点,可以更全面地了解劳动争议中的证据问题。
劳动争议中的维权证据保留问题,包括来源于用人单位、其他主体、社会机构和劳动保障部门的证据。同时介绍了申请劳动仲裁期间的中止和中断规定,以便劳动者在维权过程中了解并正确处理相关事宜。
关于劳动争议仲裁和诉讼中当事人的确定问题,涉及多种情境如用人单位招用未解除合同的劳动者、用人单位合并或分立等。在仲裁过程中,鉴定机构参与鉴定,当事人有权质证和辩论。若当事人无法提供证据,用人单位应承担不利后果。