近日,苏义河等131名农民工在北京市朝阳区劳动纠纷联动调处中心的诉前联动调解下成功讨回了自己的血汗钱,12月13日下午,4名农民工代表及其代理人农民工法律援助中心的吴律师来到朝阳区法院,领回了拖欠一年之久的工资总计6万元。他们对法官和区工会的辛勤工作表示了由衷地感谢。
2006年10月至12月期间,苏义河等131人在北京六建集团公司为总承包方、江苏镇润建工劳务有限公司为分包方的北辰项目建筑工地从事建筑施工。在工程作业中,镇润公司将部分劳务作业分包了王某个人。王某召集了苏义河在内的131名农民工,于工地进行施工。苏义河等131人在提供劳务后,一直没能得到自己的劳务费,无奈之下,只好将镇润公司起诉至法院。
朝阳法院立案法官接后,考虑到这起纠纷尽管标的数额不大,但拖欠的是农民工的血汗钱,且涉案人员较多,关系到众多农民工的利益,因此在征得原告同意的基础上,迅速启动了劳动纠纷诉前联动机制。朝阳区劳动纠纷联动调处中心工作人员与朝阳法院立案法官一道共同开展调解工作。调解过程中,镇润公司表示,苏义河等131名农民工确实为其提供了劳务,但该公司已将劳务费全额支付给了包工头王某。
经过多次反复与双方当事人约谈,双方的差距日益缩小。11月15日,镇润公司与农民工代表终于签署了调解协议,表示同意给付劳务费6万元,并当场开出支票。至此,这起涉及131人的劳务纠纷得以顺利化解。
据悉,这起纠纷是朝阳区劳动纠纷联动调处中心成立以来,调处的涉及人员最多的一起劳务费纠纷。
背景资料:今年6月21日,朝阳区总工会、朝阳区劳动和社会保障局、朝阳区人民法院和朝阳区司法局四家单位共同签署了《关于建立劳动纠纷调解联动工作机制的实施意见》,当日,全市首个劳动纠纷联动调处中心正式挂牌成立。所谓诉前劳动纠纷调解工作联动机制是指人民法院在立案前,根据当事人的选择和劳动纠纷的性质,邀请或委托劳动纠纷调处中心,对劳动纠纷在规定的期限内进行调解的工作机制。朝阳区劳动纠纷调处中心隶属于朝阳区人民内部矛盾调处中心,其办公地点设在朝阳区总工会职工帮扶中心,由朝阳区总工会、朝阳区劳动和社会保障局、朝阳区司法局作为成员单位,由朝阳区法院负责对劳动纠纷的调解进行业务指导与培训。
我国劳动者在用人单位未签订书面劳动合同的情况下,能否主张支付双倍工资的问题。根据劳动合同法规定,用人单位未与劳动者签订书面劳动合同超过一个月不满一年的,劳动者可以主张支付双倍工资,但时效受到仲裁时效的限制。不同地区对于双倍工资主张的时效认定存在差异。
某市澳门豆捞加盟店员工解雇及工资纠纷问题。该加盟店是凯旋门澳门豆捞集团有限公司的特许经营分店。文章指出员工与总公司和加盟店均未签订劳动合同,引发劳务纠纷。劳动监察部门介入调解,员工归属关系主要由劳动场所决定。同时,文章还讨论了加盟店与特许商的劳动关系
深圳市宝安区针对劳动争议纠纷调解机制的改革。通过法院、劳动监察部门和人民调解组织的资源整合,建立多方联动调节机制,并加强对人民调解员的指导和培训,以提高调解成功率。试点以来,宝安区劳动争议联调工作室取得了显著成效,法院也支持人民调解的权威性和终局性。
劳动纠纷调解的程序,包括调解申请、案件受理、调查、实施调解和调解协议的执行等步骤。双方当事人可以选择是否申请调解,调解委员会审查决定是否受理案件。调查包括争议的事实、相关人员的态度和看法等。调解会议可促成双方达成协议,若无法达成协议则提出处理意见。最