(1)如果复议机关维持原具体行政行为，那么以作出原具体行政行为的行政机关为被告。
(2)如果复议机关改变了原具体行政行为，无论是法律依据、事实根据还是处理决定方面的实质性变更，那么复议机关就是被告。
(3)如果复议机关在法定期间内未作出复议决定，当事人对原具体行政行为不服并提起诉讼，那么被告应为作出原具体行政行为的行政机关。
(4)如果复议机关在法定期间内未作出复议决定，当事人对复议机关的不作为不服并提起诉讼，那么被告应为复议机关。
如果行政机关委托其他组织作出具体行政行为，那么委托的行政机关是被告。
如果具体行政行为的作出或生效需要上级行政机关批准，那么被告应为在生效行政处理决定书上署名的机关。
(1)如果派出机构没有获得法律、法规、规章的授权，那么它不具备行政主体资格，以派出机构所在机关为被告。
(2)如果派出机构获得了法律、法规、规章的授权，原则上，派出机构具有行政主体资格，以派出机构为被告。然而，在越权方面有两种情况：①派出机构超越了授权的幅度，以派出机构为被告。②派出机构超越了授权的种类，以派出机构所在机关为被告。举例来说，如果派出所的职权为500元以下罚款和警告，但派出所作出了罚款10000元的决定，那么派出所为被告。如果派出所作出了拘留决定，那么公安局为被告。
如果两个以上行政机关共同作出同一具体行政行为，那么这些行政机关都是共同被告。
(1)如果行政机关在没有法律、法规、规章规定的情况下授权其内设机构、派出机构或其他组织实施行政行为，那么应将行政机关视为被告。
(2)如果内设机构或派出机构在没有法律、法规、规章授权的情况下以自己的名义作出具体行政行为，那么被告应为其所在行政机关。
如果行政机关具有法定职责但不实施具体行政行为，那么该行政机关具有被告资格。不作为可以分为两种情况：一种是依职权行为的不作为，另一种是依申请行为的不作为。在内容上，不作为可以分为拖延履行和拒绝履行。
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政行为违法或无效的规定。在特定情形下，如被告不履行法定职责且判决履行已无实际意义，被诉具体行政行为违法但没有可撤销内容，或依法不成立等情况下，行政行为可以被认定为违法或无效。同时，也讨论了撤销违法行为对国家利益和公
行政诉讼中法官拒绝证据保全后的处理方法。申请人需继续寻找有利证据，并重视证据的对质辨认和核实环节。同时，法官在审核认定证据时，需关注证据的真实性、关联性和合法性，并排除不能作为定案依据的证据，特别是被告在行政程序中非法剥夺当事人权利所采用的证据。
行政诉讼中的举证责任规定。根据《行政诉讼法》相关规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，需要提供证据和规范性文件。但原告在某些事项上也需要承担一定的举证责任。举证责任的范围和承担方式有所不同，当发生举证责任竞合时，被告应承担说服责任，而原告应承担
工伤赔偿的法律性质，涉及行政案件和民事案件两个领域。个人对人社局的工伤认定不满可提起行政诉讼，需具备原告资格、明确被告、诉讼请求和事实根据，并符合法院受案范围和管辖。工伤赔偿问题可以根据不同情况属于行政案件或民事案件。
