当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政强制法 > 行政强制措施 > 行政诉讼中如何确定被告身份

行政诉讼中如何确定被告身份

时间:2024-03-05 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
316385

行政复议案件被告的确认

一、复议机关维持原具体行政行为的被告确认

(1)如果复议机关维持原具体行政行为,那么以作出原具体行政行为的行政机关为被告。

(2)如果复议机关改变了原具体行政行为,无论是法律依据、事实根据还是处理决定方面的实质性变更,那么复议机关就是被告。

(3)如果复议机关在法定期间内未作出复议决定,当事人对原具体行政行为不服并提起诉讼,那么被告应为作出原具体行政行为的行政机关。

(4)如果复议机关在法定期间内未作出复议决定,当事人对复议机关的不作为不服并提起诉讼,那么被告应为复议机关。

二、委托行政的被告确认

如果行政机关委托其他组织作出具体行政行为,那么委托的行政机关是被告。

三、经上级机关批准的具体行政行为的被告确认

如果具体行政行为的作出或生效需要上级行政机关批准,那么被告应为在生效行政处理决定书上署名的机关。

四、派出机构作出具体行政行为的被告确认

(1)如果派出机构没有获得法律、法规、规章的授权,那么它不具备行政主体资格,以派出机构所在机关为被告。

(2)如果派出机构获得了法律、法规、规章的授权,原则上,派出机构具有行政主体资格,以派出机构为被告。然而,在越权方面有两种情况:①派出机构超越了授权的幅度,以派出机构为被告。②派出机构超越了授权的种类,以派出机构所在机关为被告。举例来说,如果派出所的职权为500元以下罚款和警告,但派出所作出了罚款10000元的决定,那么派出所为被告。如果派出所作出了拘留决定,那么公安局为被告。

五、若干行政机关共同作出具体行政行为的被告确认

如果两个以上行政机关共同作出同一具体行政行为,那么这些行政机关都是共同被告。

六、内部机构的被告确认

(1)如果行政机关在没有法律、法规、规章规定的情况下授权其内设机构、派出机构或其他组织实施行政行为,那么应将行政机关视为被告。

(2)如果内设机构或派出机构在没有法律、法规、规章授权的情况下以自己的名义作出具体行政行为,那么被告应为其所在行政机关。

七、不作为案件中的被告确认

如果行政机关具有法定职责但不实施具体行政行为,那么该行政机关具有被告资格。不作为可以分为两种情况:一种是依职权行为的不作为,另一种是依申请行为的不作为。在内容上,不作为可以分为拖延履行和拒绝履行。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 代履行的定义和条件

    代履行的定义和条件,代履行是行政强制执行的一种方式,当义务人未履行法律义务时,由行政强制执行机关或第三方代为履行并向义务人收费。同时,还探讨了执行法的定义及直接强制的使用条件,当其他手段无法达到预期目的或情况紧急时,可采取直接强制执行,但必须遵守法律

  • 捕杀行为是否属于行政强制

    捕杀行为并不属于我国行政强制法规定的行政强制措施之一。行政强制措施包括限制公民人身自由、查封场所、设施或财物、扣押财物、冻结存款等。根据相关法律,行政法规和地方性法规可以设定特定行政强制措施,但捕杀行为不在其列。

  • 行政诉讼中被告错列及拒绝变更的处理方式

    行政诉讼中被告错列及拒绝变更的处理方式。如果原告错误地将被告列为他人,法院会要求修改。如原告不同意,法院将驳回起诉。同时,文章还列举了可以向法院起诉的行政行为,如行政机关未回复资格认证申请等。当事人可依法提起诉讼,维护自身权益。

  • 行政强制措施的实施与限制

    行政强制措施的实施条件和主体限制。行政强制措施只能在特定情况下实施,并且必须符合法定程序和条件。行政机关必须依照法律、法规的规定进行实施,并不得超出其职权范围,其实施主体是具有资格的行政执法人员或集中行政处罚权的机关。行政强制措施的目的是维护法律的实

  • 扣押与扣留是否属于行政强制措施
  • 行政复议与行政诉讼的共同点
  • 行政处罚与行政强制的区别与联系

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师