根据我国土地管理法第十六条的规定，土地的所有权和使用权争议应当由当事人协商解决。如果协商不成，可以向人民政府寻求处理。如果当事人对人民政府的处理决定不服，可以在接到处理决定通知之日起的30日内向人民法院提起诉讼。
根据上述规定，土地所有权和使用权争议属于平等主体之间的财产权益纠纷，而不是行政争议。这意味着当事人之间的争议不应该被视为行政纠纷，而应该被视为财产权益纠纷。
根据我国仲裁法第二条的规定，平等主体之间的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以通过仲裁解决。仲裁法第三条明确规定了不能通过仲裁解决的纠纷范围，包括与婚姻、收养、监护、扶养、继承有关的纠纷以及应当由行政机关处理的行政争议。
由此可见，仲裁法并未排除通过仲裁方式解决土地争议。土地争议是平等主体之间的财产权益纠纷，不属于与人身有关的纠纷范围，因此仲裁法是适用于土地争议的。
土地法第十六条明确规定了土地争议的解决方式。根据该条第一款的规定，土地争议在产生后，首先应当由当事人协商解决。这里的“协商”可以涉及实体问题的协商，也可以涉及解决纠纷方式的协商。如果当事人在实体问题上达成一致意见，争议即得到解决。如果在实体问题上无法达成一致意见，仍然可以协商解决解决程序问题。
如果双方当事人就程序问题达成一致意见，愿意将纠纷提交仲裁机构，仲裁委员会即有权受理此类纠纷案件。此外，土地法第十六条第三款规定了当事人对人民政府处理决定不服的情况，可以在接到处理决定通知之日起的30日内向人民法院提起诉讼。
根据以上分析，土地法第十六条在解决土地争议的方式上存在一定的不完备之处，有必要进行修改。建议修改为：土地所有权和使用权争议，应当由当事人协商解决或者提请人民政府调解。如果当事人不愿意协商或调解，或者协商和调解未能达成一致意见，可以根据事先或事后达成的书面仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。如果当事人没有或无法达成书面仲裁协议，可以向人民法院提起诉讼。
通过修改土地法第十六条，可以明确土地争议解决方式的适用范围，避免法律冲突和行政执法中的矛盾，有利于理顺行政法律关系，推动依法行政的实施。
作者：徐前权 邵国宝
劳动争议仲裁的意义及程序。劳动争议仲裁是劳动争议当事人通过公正的裁决解决劳动争议的必要程序，需在我国向人民法院提起诉讼前进行。劳动争议仲裁的申请时效及所需证据种类和范围也被详细阐述。同时，文章强调了工作期间收集能证明劳动关系的证据的重要性。
向法院申请仲裁条款无效的相关问题。根据《仲裁法》规定，当事人可在特定情形下向法院申请仲裁无效或撤销。如仲裁协议存在口头订立、超出法定仲裁范围、无民事行为能力人订立、一方胁迫订立，或未明确规定仲裁事项和选定仲裁委员会等情形，仲裁协议将被视为无效。当事人
劳动者在公司拖欠工资的情况下，通过劳动仲裁解决争议失败后，可向法院提起诉讼的法律途径。文章还详细列举了劳动争议调解仲裁法的适用范围，包括确认劳动关系、劳动合同订立履行等争议，以及不愿协商、调解或仲裁时的处理办法。公司拖欠工资会接受劳动、人社、住房城乡
劳动仲裁庭审笔录的查阅问题。单位签字认可的庭审笔录具有法律效力，除非有证据推翻其自认事实。当事人或其代理人有时需要查阅劳动仲裁阶段的庭审笔录，进入诉讼阶段时这是被允许的。劳动争议仲裁一般应当公开进行，但也存在不公开的情况。
