根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条规定，行政强制执行可以采取多种方式：
行政强制执行可以通过加处罚款或者滞纳金的方式来实施。这意味着当行政机关认定个人或者单位违反了法律法规规定，可以对其进行罚款或者要求支付滞纳金。
行政强制执行还可以通过划拨存款或者汇款的方式来实施。这意味着行政机关可以直接将存款或者汇款划拨给受益人，以满足其合法权益。
行政强制执行还可以通过拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物的方式来实施。这意味着行政机关可以对被查封、扣押的场所、设施或者财物进行拍卖或者依法处理，以实现合法权益的保护。
行政强制执行还可以通过排除妨碍、恢复原状的方式来实施。这意味着行政机关可以采取必要措施，排除妨碍行政行为的行为或者恢复被违法行为破坏的原状。
行政强制执行还可以通过代履行的方式来实施。这意味着行政机关可以代替个人或者单位履行其应尽的法定义务，以保障公共利益的实现。
行政强制执行还可以采取其他合法的强制执行方式，具体的方式根据实际情况而定。
行政强制执行的法律规范及其在不同国家的执行差异。我国行政强制执行的规范分散，导致立法统一性和执法模糊性。不同国家在执行权力分配和法律救济机制上存在差异，如英美主要由司法机关执行，我国则是法律授权的由行政机关执行，法律未授权的由法院执行。我国的行政救济
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
行政强制执行的主体分为哪两类的问题。一类是行政机关依法直接采取强制执行措施，另一类是由行政机关向法院提出强制执行申请并由法院执行。此外，文章还涉及了有关行政诉讼法中的内容和法律规定，包括法院在审理过程中的一些规定以及对判决、裁定的处理办法等。
行政听证程序的多重意义。从理论角度看，行政听证程序是为了维护公平精神，平衡公权与私权的关系；从经济学角度看，行政听证可提高行政效率、节省交易成本；从行政法律体系角度看，它是核心部分，维护体系的完整性；从依法治国角度看，它加强依法行政和法治意识；加入W
